Ухвала

від 17.04.2015 по справі 825/3942/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 квітня 2015 року м. Київ № К/800/17456/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

встановив:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року, позов задоволено: визнано протиправним та скасовано пункт 1 наказу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області № 1400 від 09.10.2014 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого лейтенанта міліції слідчого слідчого відділення Семенівського РВ УМВС в Чернігівській області"; визнано протиправним та скасовано наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області № 329 о/с від 12.11.2014 "По особовому складу" в частині звільнення у запас Збройних Сил України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, слідчого слідчого відділення Семенівського районного відділу УМВС в Чернігівській області; поновлено ОСОБА_1 на посаді слідчого слідчого відділення Семенівського районного відділу УМВС в Чернігівській області з 13 листопада 2014 року; стягнуто з Семенівського районного відділу УМВС в Чернігівській області середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 4325,12 грн.

У касаційній скарзі Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області просить скасувати судові рішення і відмовити в задоволенні позову.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України у до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з доданих рішень, судами задоволено позовні вимоги про скасування наказів (вимоги немайнового характеру) та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 4325,12 грн (вимоги майнового характеру).

Відповідно до підпунктів 1 та 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання касаційної скарги за майновим позовом складає 70 % х 2 % х оспорювану суму, тобто 0,014 від 4325,15 грн, але не менше 1278,90 грн і не більше 3410,40 грн.

Виходячи зі ставок судового збору, встановлених пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду у спорі немайнового характеру становить 51,16 грн.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", символ звітності: 255.

Отже, до касаційної скарги відповідач повинен був додати документ про сплату судового збору у певному розмірі.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку -залишити без руху.

2. Надати Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області строк для усунення недоліків до 12 травня 2015 року.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.К. Черпак