Ухвала

від 23.04.2015 по справі 908/2096/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 20/92/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 908/2096/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" (01135, м. Київ, вул. Чорновола В'ячеслава, буд. 25)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопроджект" (61153, Харківська область, м. Харків, Московський район, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (03115, м. Київ, вул. Ф. Кричевського, буд. 19)

про стягнення суми 17971236,65 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Горячих Я.О. (дов. № 46 від 31.03.2015 р.);

Від відповідача - не з'явився;

Від третьої особи - Зінченко Г.В. (дов. № 12/12/14-3д від 12.12.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № ККРОG.56504.003 від 20.09.2012 р., укладеному між ПАТ «ВБР» та ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай», у розмірі 17971236,65 грн.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл позову між суддями та визначено до розгляду судді Гандюковій Л.П.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2096/15-г, справі присвоєно номер провадження 20/92/15, справу призначено до розгляду на 23.04.2015 р.; на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі залучено ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судове засідання з'явилися представники позивача та третьої особи. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

23.04.2015 р. через канцелярію суду надійшла письмова заява ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай», яку представник третьої особи підтримав у судовому засіданні. В заяві викладено клопотання про направлення справи № 908/2096/15-г за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області. Заява мотивована тим, що згідно з Витягом з ЄДРЮОтаФОП місцезнаходженням юридичної особи відповідача є м. Харків Харківської області. Відповідно, справа згідно з ч. 2 ст. 15 ГПК України повинна розглядатися господарським судом Харківської області за місцезнаходженням відповідача.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.

Суд, розглянувши клопотання представника третьої особи, вважає його таким, що підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.04.2015 р., місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопроджект" (код ЄДРПОУ 38845063) є: 61153, Харківська область, м. Харків, Московський район, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 1; 30.07.2013 р. внесено запис про проведення державної реєстрації юридичної особи; статус відомостей про юридичну особу: відомості підтверджено; 31.07.2013 р. ТОВ "Зернопроджект" взято на облік, зокрема, в ДПІ у Московському районі м. Харкова.

Згідно зі ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Частиною 2 статті 15 ГПК України встановлено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Із матеріалів справи слідує, що предметом спору є стягнення з відповідача на підставі договору поруки №РХ029031.161795.001 заборгованості за укладеним між позивачем та третьою особою у справі кредитним договором від 20.09.2012 р. № ККРОG.56504.003. У позовній заяві, за якою порушено провадження у даній справі, зазначено адресу відповідача в м. Донецьк Донецької області. Про зміну місцезнаходження відповідача господарському суду стало відомо під час розгляду справи.

Згідно зі ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

Враховуючи, що місцезнаходженням юридичної особи - ТОВ "Зернопроджект" є м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 1, і відповідно до Виписки з ЄДРЮОтаФОП станом на 10.12.2014 р., на момент прийняття господарським судом справи до провадження місцезнаходженням відповідача було м.Харків, то дана справа підлягає розгляду господарським судом Харківської області.

За таких обставин, враховуючи місцезнаходження відповідача в м. Харків, суд вважає за необхідне в порядку ст. 17 ГПК України направити матеріали справи № 908/2096/15-г до господарського суду Харківської області за вимогами територіальної підсудності за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 908/2096/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопроджект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", про стягнення суми 17971236,65 грн. направити для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області.

Суддя Л.П. Гандюкова