Ухвала
від 22.04.2015 по справі 910/15259/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 квітня 2015 року Справа № 910/15259/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Коробенка Г.П.

суддів Прокопанич Г.К, Шаргала В.І

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод МДФ"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015

у справі №910/15259/14 Господарського суду міста Києва

за позовом Приватного підприємства "Охоронне підприємство "Барс"

до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод МДФ"

про стягнення 155 160,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод МДФ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 у справі №910/15259/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Проте, в порушення вимог вищенаведеної процесуальної норми скаржник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

За приписами пункту 2 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову .

Вказані обставини є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пункту 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, судова колегія касаційної інстанції зауважує на тому, що при повторному поданні касаційної скарги слід враховувати положення ст.ст. 53, 110 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод МДФ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 у справі №910/15259/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Коробенко Г.П. Судді Прокопанич Г.К. Шаргало В.І.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення22.04.2015
Оприлюднено27.04.2015
Номер документу43764228
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15259/14

Ухвала від 18.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 07.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Постанова від 25.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.I.

Ухвала від 15.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.I.

Ухвала від 22.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.I.

Постанова від 24.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 18.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 08.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні