Ухвала
від 27.04.2015 по справі 41/359
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 квітня 2015 року Справа № 41/359 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л., розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Київенерго" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 у справі№41/359 за позовомПАТ "Київенерго" доУправління освіти виконавчого органу Подільської районної у м.Києві ради (Подільської районної у м.Києві державної адміністрації) про стягнення заборгованості В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно ч.3 ст.105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Таким чином, з системного аналізу змісту ч.3 ст.105 та ч.1 ст.110 ГПК України випливає, що перебіг встановленого процесуального строку починається з дня прийняття постанови судом апеляційної інстанції.

З огляду на вимоги ч.3 ст.50 ГПК України перебіг процесуального строку для подання касаційної скарги у даному випадку розпочався 18.03.2015р. та закінчився 06.04.2015р. Однак, з урахуванням клопотання про приєднання до матеріалів справи доказу оплати судового збору, яке подано нарочним до Київського апеляційного господарського суду 08.04.2015р. (згідно вхідного штемпеля №09-13/172/15), належно оформлену касаційну скаргу заявником подано лише 08.04.2015р., тобто з пропуском встановленого строку.

Отже, в порушення вимог ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу фактично подано після закінчення 20-денного процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення, що згідно п.5 ч.1 ст.111 3 цього Кодексу є достатньою підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п.5 ст.111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ПАТ "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 у справі №41/359 повернути скаржнику, а згадану справу - до господарського суду м.Києва.

Судді: В.Овечкін

Є.Чернов

В.Цвігун

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення27.04.2015
Оприлюднено28.04.2015
Номер документу43790615
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/359

Рішення від 18.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Постанова від 24.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 16.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Постанова від 17.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 26.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні