cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОКРЕМА УХВАЛА
24 квітня 2015 р. Справа № 902/256/15
за позовом :Фермерського господарства "ЯРУЖАНКА"
до :Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС"
третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області
про стягнення 21903,05 грн. шкоди
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
За участю представників сторін:
позивача: Писарчук О.О., Черненко С.М.- представники за довіреністями;
відповідача: Андріїв Ю.М.- представник за довіреністю;
третьої особи: не з'явився.
ВСТАНОВИВ :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/256/15 за позовом Фермерського господарства "ЯРУЖАНКА" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС", за участю Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, про стягнення 21903,05 грн. шкоди.
Судом встановлено, що Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області (вул. Келецька, 53, м. Вінниця, 21027) - (Третя особа), допустила порушення вимог ст. 4-5, 50, 115 ГПК України. Відповідно до цих статей ухвали суду обов'язкові до виконання на всій території України в термін, визначений ухвалою суду. Невиконання вимог pішень, ухвал суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом.
Ухвалою від 08.04.2014р. Третю особу зобов'язано забезпечити явку в засідання представника з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Про дату засідання представник третьої особи Слободянюк С.О. повідомлений 08.04.2015р., що стверджується розпискою, де міститься власноручний підпис останнього (наявна в матеріалах справи).
Натомість Третя особа явки уповноваженого представника не забезпечила.
В ході розгляду справи виникла необхідність заслухати пояснення представника Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області щодо процедури проведення перевірки СТОВ "ПРОГРЕС".
За таких обставин неявка представника Третьої особи є причиною затягування розгляду справи та розцінюється судом як нехтування процесуальними обов'язками та зловживання процесуальними правами, що свідчить про недоліки у роботі Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області. За вказане порушення п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено стягнення до Державного бюджету штрафу в розмірі до 1700 грн.
Проте, суд вирішив штрафні санкції не застосовувати, попередивши Третю особу про недопущення порушень в майбутньому.
Керуючись, ст. 90 ГПК України, -
УХВАЛИВ :
Довести наведене до відома керівництва Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області для відповідного реагування та усунення допущених недоліків.
Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - в наряд
3 - Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області (вул. Келецька, 53, м. Вінниця, 21027)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2015 |
Оприлюднено | 05.05.2015 |
Номер документу | 43790793 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Маслій І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні