Ухвала

від 24.04.2015 по справі 910/22493/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" квітня 2015 р. Справа №910/22493/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 09.04.2015

на рішення господарського суду міста Києва від 27.12.2013

у справі № 910/22493/13

за позовом публічного акціонерного товариства «Ерде Банк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-Автосервіс», м. Київ

третя особа: ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет застави

встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.12.2013р. (суддя Шкурдова Л.М.) задоволено позов ПАТ «Ерде Банк».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2014 р. зазначене рішення залишено без змін, а апеляційна скарга ТОВ «Добробут-Автосервіс»- без задоволення.

До Вищого господарського суду України вказану постанову учасниками судового процесу оскаржено не було.

09.04.2015 ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на вказане рішення господарського суду міста Києва від 27.12.2013 в якій просив його скасувати, в задоволенні позовних вимог відмовити. Крім того, заявник просив поновити строк для подачі апеляційної скарги.

Розглянувши подану апеляційну скаргу апеляційний господарський суд дійшов висновку про неможливість прийняття її до розгляду враховуючи наступне.

Апеляційний господарський суд, крім застосування розділу ХІІ ГПК України, на підставі ст. 99 ГПК України також переглядає справи за правилами розгляду справ у першій інстанції.

У відповідності до принципу єдиного судового рішення в процесі не допускається розгляд тотожного (того самого, однакового) у спорі між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або коли є рішення з цього предмету. Цей принцип реалізує ст. 62 та ст. 80 ГПК України, тому керуючись ст. 99 ГПК України апеляційна інстанція не може прийняти до розгляду скаргу, яку вже було переглянуто в апеляційному порядку.

Зазначену позицію викладено, також, в пункті 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" якою передбачено, що якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 91 або 106 ГПК.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. 22, п.2 ст. 62, ст. 91, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 27.12.2013 у справі №910/22493/13.

2. Справу № 910/22493/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко