Ухвала
від 20.04.2015 по справі 2а-16201/10/2070
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 квітня 2015 року м. Київ К/800/17717/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2011 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2011 року адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.

Скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області від 9 грудня 2010 року № 0096291701/0 та № 0096341701/0, прийняті стосовно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Державна податкова інспекція у Краснокутському районі Харківської області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на судові рішення першої та апеляційної інстанцій, в якій просить їх скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги така є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, тому підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2011 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року у справі № 2-а-16201/10/2070.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя І.Я. Олендер

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення20.04.2015
Оприлюднено28.04.2015
Номер документу43795171
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-16201/10/2070

Ухвала від 29.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 20.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олендер І.Я.

Ухвала від 26.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Постанова від 31.05.2011

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні