Ухвала
від 22.04.2015 по справі 5011-51/1489-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.04.2015Справа № 5011-51/1489-2012

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європолімер»

на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європолімер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація УБТ»

про стягнення 221 360,00 грн.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Ломака В.С.

Гулевець О.В.

Представники:

від стягувача: Борисенко В.А.

від боржника: не з'явились

від Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація УБТ" про стягнення заборгованості за договором № 105т- ПЭ від 06.10.11 р. у розмірі 164 000,00 грн. 28 680,00 грн. - 0,2 % від простроченої суми за кожен день прострочення та 28 680,00 грн. - пені. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати поставленого товару відповідно до умов вищевказаного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2012 р. порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.03.2012 р. за участю представників учасників судового процесу, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2013 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Європолімер» задовольнити частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація УБТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європолімер» основний борг у розмірі 164 000, 00 грн., 54 592, 00 грн. - 0, 2 % річних, пеню у розмірі 11 168, 40 грн. та 4 595, 21 грн. - судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2012 р. рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2012 р. у справі № 5011-51/1489-2012 частково скасоване, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація УБТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європолімер» основний борг у розмірі 164 000, 00 грн., пеню у розмірі 11 168, 40 грн. та 3 503,37 грн. - судового збору; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація УБТ» в доход Державного бюджету України недоплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 84,01 грн. та присудження до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європолімер» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація УБТ» 459,15 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

24.09.2012 р. Господарським судом міста Києва видано накази на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2012 р. частково скасованого постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2012р. у справі № 910/5011-51/1489-2012.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2012р. залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2012р. у справі № 5011-51/1489-2012.

19.03.2015р. до Господарського суду міста Києва надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю «Європолімер» скарга на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2015р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європолімер» у справі № 5011-51/1489-2012 призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.05.2015р.

У дане судове засіданні представники боржника та Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві не з'явились.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1.4. Постанови № 18 від 26.12.2011 р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» за приписом статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

Зазначеною статтею Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні.

Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 17 від 21.01.2015р. «Про питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» ліквідовано Державну реєстраційну службу та Державну виконавчу службу, поклавши на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), з питань державної реєстрації актів цивільного стану, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, договорів комерційної концесії (субконцесії), з питань реєстрації (легалізації) об'єднань громадян, інших громадських формувань, статутів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади м. Києва, державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб'єктів інформаційної діяльності.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві його правонаступником - Міністерством юстиції України, оскільки до останнього переходять усі завдання та функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за доцільне розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Європолімер» у справі № 5011-51/1489-2012 відкласти.

Керуючись нормами ст. 25, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві його правонаступником - Міністерством юстиції України.

2. Розгляд даної скарги відкласти та призначити судове засідання на 20.05.15 о 12:55. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Зобов'язати стягувача направити на адресу Міністерства юстиції України копію скарги з додатками до неї, докази про що надати суду.

4. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

5. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Ломака В.С.

Гулевець О.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.04.2015
Оприлюднено06.05.2015
Номер документу43818721
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-51/1489-2012

Ухвала від 20.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 30.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 22.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Постанова від 07.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Татьков В.І.

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Татьков В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні