Ухвала

від 16.04.2015 по справі 5011-18/16822-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.04.2015Справа № 5011-18/16822-2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Будсервіс»

До Державної служби України з надзвичайних ситуацій

За участю Прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

про стягнення 1 401 148, 86 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від прокуратури: Жовтун Н.Б. - за посвідченням;

від позивача: Стукаленко А.Т. - за дов., Могильна О.М. - за дов.;

від відповідача: Капелюшна О.Б. - за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «А-Будсервіс» звернулося до суду з позовом до Міністерства надзвичайних ситуацій України (правонаступник - Державна служба з надзвичайних ситуацій) про стягнення з останнього на свою користь заборгованості в розмірі 1 401 148, 86 грн. за договором підряду №21-5/24 від 20.10.2011р. на виконання першочергових протиаварійних робіт в адміністративній будівлі Міністерства надзвичайних ситуацій України (палі з підподошви фундаментів) за державні кошти.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2013р. позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Міністерства надзвичайних ситуацій України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Будсервіс»:

- 1 300 914, 47 грн. - основного боргу;

- 65 045, 72 грн. - пені;

- 35 188, 67 грн. - 3% річних;

- 28 022, 97 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2014р. рішення господарського суду міста Києва від 12.09.2013р. у справі №5011-18/16822-2012 залишено без змін.

10.03.2013р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.09.2013р. (повний текст від 19.09.2013р.) у справі №5011-18/16822-2012, яке набрало законної сили 01.10.2013р. видано наказ.

Постановою Вищого господарсього суду України від 23.12.2014р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2014р. та рішення господарського суду міста Києва від 12.09.2013р. у справі №5011-18/16822-2012 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

16.01.2015р. судя Господарського суду міста Києва прийняв справу №5011-18/16822-2012 до свого провадження та призначив справу до розгляду на 10.02.2015р., про що виніс відповідну ухвалу, зобов'язавши сторін по справі надати пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.12.2014р.

Господарським судом міста Києва неоднаразово оголшувались перерви в судовими засіданні по справі №5011-18/16822-2012, про що було зазначено у відповідних протоколах суду від 10.02.2015р., від 31.03.2015р., від 03.04.2015р., від 09.04.2015р. та відкладався розгляд справи, про що було зазначено у відповідних ухвалах суду від 24.02.2015р. та від 17.03.2015р., з підстав зазначених у вказаних процесуальних документах.

14.04.2015р. позивач через відділ діловодства господарського суду подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив суд, в зв'язку з урахуванням проведення взаємозаліку між сторонами на суму 808 492, 58 грн. зменшити позовні вимоги до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, а саме позовні вимоги викласти в такій редакції: стягнути з Державної служби України з надзвичайних ситуацій на користь Позивача заборгованість в сумі 620 679, 25 грн., у зв'язку з тим, що інші позовні вимоги Позивача в розмірі 808 492, 58 грн. були припинені шляхом погашення зустрічних однорідних вимог.

16.04.2015р. в судовому засіданні відповідач надав суду клопотання про зупинення провадження у справі №5011-18/16822-2012 до набрання законної сили судовим рішенням в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Будсервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2015р. по справі № 910/2645/15-г про визнання недійсною заяви №130 від 16.05.2014р. про зарахування зустрічних вимог та припинення зобов'язання.

Обґрунтовуючи своє клопотання відповідач посилається на те, що на даний час в провадженні Київського апеляційного господарського суду України знаходиться справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Будсервіс» на рішення господарського суду міста Києва по справі №910/2645/15-г за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Будсервіс» про зарахування зустрічних вимог та припинення зобов'язання.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання Державної служби України з надзвичайних ситуацій про зупинення провадження у справі №5011-18/16822-2012, суд погоджується з твердженням Відповідача, що оскільки для вирішення справи №910/2645/15-г серед обставин, які необхідно встановити під час розгляду справи, визначальне місце займає обставина недійсності заяви №130 від 16.05.2014р. про зарахування зустрічних вимог та припинення зобов'язання, з чого безпосередньо випливає наявність чи відсутність заявленої заборгованості останнього за Договором підряду №21-5/24 від 20.10.2011р., а з'ясування цієї обставини на яку посилається у своєї заяві про зменшення позовних вимог Позивач як на підставу своїх вимог, як доказу у даний час здійснюється в рамках розгляду справі №910/2645/15-г, що перебуває в провадженні господарського суду міста Києва, вирішити справу №5011-18/16822-2012 до розгляду господарським судом міста Києва справи №910/2645/15-г неможливо.

Суд вбачає, що при розгляді справи по зазначеній справі (№910/2645/15-г ) є, наявність обставин, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, тому суд вважає, що розгляд справи про стягнення з відповідача заборгованості, неможливий до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/2645/15-г за позовом Держаної служби України з надзвичайних ситуацій до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Будсервіс» про визнання недійсною заяви №130 від 16.05.2014р. про зарахування зустрічних вимог та припинення зобов'язання, оскільки обставини, які будуть вирішенні при прийнятті рішення по зазначеній справі, будуть мати значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі №5011-18/16822-2012.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання відповідача та зупиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається судом. Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі №5011-18/16822-2012 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Будсервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2015р. по справі №910/2645/15-г за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Будсервіс» про визнання недійсною заяви №130 від 16.05.2014р. про зарахування зустрічних вимог та припинення зобов'язання.

2.Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

3. Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя І.І. Борисенко