пр. № 2/759/327/15
ун. № 759/11980/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Макаренко В.В.,
при секретарі - Копчук Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про витребуваня доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання наказу недійсним, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в липня 2014 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: голова Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Борщагівський» ОСОБА_1 про визнання Наказу виданого ОСОБА_2 №184 від 01.08.2012 року недійсним.
В судовому засіданні 26 лютого 2015 року позивачем подано клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_3 журнали реєстрації наказів та протоколів нарад правління та загальних зборів членів КБЕІГ «Борщагівський» за період часу з 2005 року по листопад 2013 року включно.
Заява про витребування доказів мотивована тим, що у відповідності до рішення позачергових загальних зборів членів Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Борщагівський» від 06 жовтня 213 року (протокол № 1) зобов'язано ОСОБА_3 передати правлінню кооперативу бухгалтерські та правовстановлюючі документи кооперативу, однак зазначені вище документи утримуються ОСОБА_3
26 лютого 2015 року клопотання про витребування доказів суддею задоволено протокольною ухвалою (а.с. 177-178).
В судовому засіданні 12 березня 2015 року представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявлено клопотання про винесення ухвали щодо витребування доказів за клопотанням ОСОБА_1 від 26 лютого 2015 року
Представники позивача та позивач підтримали вказане клопотання та не заперечували проти винесення ухвали.
Дослідивши подане клопотання, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 14, , 137, 208-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребуваня доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання наказу недійсним - задовольнити частково.
Витребувати у відповідача ОСОБА_3 належним чином завірені копії журналів реєстрації наказів та протоколів нарад правління та загальних зборів членів КБЕІГ «Борщагівський» за період часу з 2005 року по листопад 2013 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2015 |
Оприлюднено | 05.05.2015 |
Номер документу | 43831866 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Макаренко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні