Ухвала
від 03.03.2015 по справі 333/8007/14-ц
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/8007/14

№ провадження 2/333/151/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холод Р.С.,

при секретарі Шевченко І.П.,

за участю відповідача ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати копію виконавчого напису № 850, виданого 06.03.2014 року про звернення стягнення на нерухоме майно - земельну ділянку, площею 0, 0656 га, кадастровий номер - 2310100000:05:001:0131, що належить на праві власності ОСОБА_2 та копії документів на підставі яких вчинявся даний виконавчий запис.

Відповідач - ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання и витребування зазначених доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, ж складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне витребувати зазначені документи, так як їх огляд та вивчення має значення для повного та об'єктивного вирішення справи .

Керуючись ст.ст. 135,137, 168, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6/9 :

· копію виконавчого напису № 850, виданого 06.03.2014 року про звернення стягнення на нерухоме майно - земельну ділянку, площею 0, 0656 га, кадастровий номер - 2310100000:05:001:0131, що належить на праві власності ОСОБА_2;

· копії документів на підставі яких вчинявся даний виконавчий запис.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 12.03.2015 року .

Апеляційна скарга на ухвала суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Р.С. Холод

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення03.03.2015
Оприлюднено06.05.2015
Номер документу43834890
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —333/8007/14-ц

Ухвала від 22.07.2020

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

Ухвала від 22.07.2020

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

Ухвала від 26.05.2020

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

Ухвала від 26.05.2020

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

Ухвала від 26.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Бабак А. М.

Ухвала від 18.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Бабак А. М.

Ухвала від 11.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Бабак А. М.

Ухвала від 28.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Бабак А. М.

Ухвала від 18.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Бабак А. М.

Ухвала від 18.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Бабак А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні