Ухвала
від 28.04.2015 по справі 904/1922/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.15р. Справа № 904/1922/15 За позовом Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖАГЛОБУД", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська Інвестиційна промислова компанія", м.Дніпропетровськ

про стягнення 12 232,97 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Савицька К.О., довіреність №77 від 05.01.2015р.

від відповідача: Крилов С.О., довіреність від 26.03.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Криворіжаглобуд" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська інвестиційна промислова компанія" про стягнення 12 232,97 грн., з яких: 8337,28 грн. - сума залишку попередньої оплати, 2 842,73 грн. - штраф, 477,70 грн. - пеня, 516,33 грн. - інфляційні втрати, 58,93 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 99-14 від 06.08.2014р., повернення попередньої оплати недопоставленого товару.

Ухвалою суду від 12.03.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 26.03.2015р.

26.03.2015р. в засіданні оголошено перерву до 20.04.2015р.

15.04.2015р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

20.04.2015р. в засіданні оголошено перерву до 28.04.2015р.

У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача.

28.04.2015р. позивач подав до суду клопотання про продовження строків розгляду справи.

Представник відповідача, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору , господарських суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 26.052015р. включно.

Суддя І.В. Мілєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.04.2015
Оприлюднено07.05.2015
Номер документу43840451
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1922/15

Ухвала від 21.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 06.07.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Величко Надія Леонидівна

Постанова від 27.07.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Величко Надія Леонидівна

Рішення від 22.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Рішення від 22.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 12.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні