Ухвала

від 27.04.2015 по справі 915/648/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

27 квітня 2015 року Справа № 915/648/14

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Університетська,2-А, м. Донецьк, 83001, код ЄДРПОУ 14282829, адреса для листування: вул. Чкалова, 20/8, м. Миколаїв, 57017)

2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції (вул. Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030, код ЄДРПОУ 24779442)

Банкрут: фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

Ліквідатор : арбітражний керуючий Черепенко Вікторія Григорівна (АДРЕСА_4)

Суддя Ржепецький В.О .,

за участі представників:

від 1-ого кредитора - не з'явився;

від 2-ого кредитора - не з'явився;

від банкрута - не з'явився;

ліквідатор - арбітражний керуючий Черепенко Вікторія Григорівна

суть спору : про банкрутство

встановив:

10.04.2015 ліквідатором Черепенко В.Г. подано суду клопотання №02-04/312 від 10.04.2015 про витребування від Головного управління статистики у Миколаївській області останньої фінансової звітності (балансу) ТОВ "Майнер-Спорт" (код ЄДРПОУ 35513405).

Ухвалою суду від 14.04.2015 розгляд справи призначений на 27.04.2015, зобов'язано ліквідатора Черепенко В.Г. надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 11.02.2015 №20078515 стосовно корпоративних прав банкрута та викликано в судове засідання повноважного представника ТОВ "Майнер-Спорт".

На виконання вимог ухвали суду від 14.04.2015 ліквідатором Черепенко В.Г. надана суду копія витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 11.02.2015 № 20078515 щодо корпоративних прав банкрута (вих. № 02-01/344 від 24.04.2015).

24.04.2015 ліквідатором надано суду звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за період з 13.02.2015 по 22.04.2015 (вих. № 02-01/347 від 24.04.2015).

Також, 24.04.2015 ліквідатором подано суду клопотання (вих. № 02-01/349 від 24.09.2015) про наступне:

1) скасувати та зняти обмеження, обтяження та арешти, накладені на рухоме майно ОСОБА_3 (код НОМЕР_1), що містяться у витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме: Запис 1: зареєстровано 06.09.2012 за №12961213; Запис 2: зареєстровано 16.11.2012 за №13259576; Запис 3: зареєстровано 14.02.2014 за №14186138; Запис 4: зареєстровано 02.10.2014 за №14565899;

2) зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (код 00015622, 01001, м. Київ, вул. Артема, 73) вжити заходів по вилученню записів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо рухомого майна ФОП ОСОБА_3, а саме:

Запис 1: Зареєстровано 06.09.2012 за №12961213 реєстратором: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ.А; вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 25542716, 28.02.2012; об'єкт обтяження: все рухоме майно; обтяжувач: відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, код: 00015622, 01001, м. Київ, вул.. Артема, 73; боржник: ОСОБА_3, код НОМЕР_1, АДРЕСА_5; розмір основного зобов'язання 47483031,70 грн.; термін дії: 06.09.2017;

Запис 4: Зареєстровано 02.10.2014 за №14565899 реєстратором: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ.А; вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП №44553806, 09.09.2014; об'єкт обтяження: все рухоме майно; обтяжувач: відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, код: 00015622, 01001, м. Київ, вул.. Артема, 73; боржник: ОСОБА_3, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 54000; термін дії: 02.10.2019;

3) зобов'язати Центральний відділ Державної виконавчої служби України Миколаївського міського управління юстиції (код 35065742, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1) вжити заходів по виліченню записів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо рухомого майна ФОП ОСОБА_3, а саме:

Запис 3: зареєстровано 14.02.2014 за №14186138 реєстратором: Миколаївська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 34/1, а/с 124; вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника, ВП №207729191, 25.10.2013; об'єкт обтяження: все рухоме майно; обтяжувач: Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, код 35065742; боржник: ОСОБА_3, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1; термін дії: 14.02.2019;

4) зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" вжити заходи до вилучення записів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме:

Запис 2: Зареєстровано 16.11.2012 за №13259576 реєстратором: Донецька філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 83001, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Артема, 74; вид обтяження: приватне обтяження; тип обтяження: застава рухомого майна; підстава обтяження: договір застави рухомого майна, 7.4-48/7, 01.11.2007, Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"; об'єкт обтяження: обладнання швейні машини та швейне обладнання відповідно до договору застави рухомого майна №7.4-48/7 від 01.11.2007 в кількості 27 одиниць; обтяжувач: Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", код: 14282829, 83001, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Університетська, 2-А, розмір основного зобов'язання: 5000000,00 доларів США; боржник: ОСОБА_3, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1; термін дії: 16.11.2017;

5) оформити ухвалу у відповідності до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Представники кредиторів та представник ТОВ "Майнер-Спорт" в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримує свої клопотання від 10.04.2015 №02-01/312 та від 24.04.2015 №02-01/349, просить суд їх задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2014 фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом за ознаками ст. ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом" (надалі - Закон), відносно неї відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Черепенко В.Г.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 11.02.2015 №20078515 ФОП ОСОБА_3 має корпоративні права та є учасником (засновником) юридичних осіб: ТОВ "Будинок мрії" (ЄДРЮОФОП 35106631 - припинено), ТОВ "Південьметалбуд" (ЄДРЮОФОП 34948963 - припинено), ТОВ "Майнер-Спорт" (ЄДРЮОФОП 35513405, розмір внеску до статутного фонду 23000,00 грн.).

Згідно ст. 41 Закону, ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно банкрута, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, аналізує фінансове становище банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Згідно п.6 ст. 42 Закону, ліквідатор, виявивши частку, яка належить банкруту в спільному майні, з метою задоволення вимог кредиторів у встановленому порядку порушує питання про виділення цієї частки.

Відповідно до змісту ст. 149 Цивільного кодексу України, звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі, за його особистими боргами допускається лише у разі недостатності у нього іншого майна для задоволення вимог кредиторів. Кредитори такого учасника мають право вимагати від товариства виплати вартості частини майна товариства, пропорційної частці боржника у статутному капіталі товариства, або виділу відповідної частини майна для звернення на нього стягнення. Частина майна, що підлягає виділу, або обсяг коштів, що становлять її вартість, встановлюється згідно з балансом, який складається на дату пред'явлення вимог кредиторами.

Керуючись ст. ст. 41, 42 Закону, ліквідатор направив запити від 25.02.2015 №02-01/136, №02-01/139 до Головного управління статистики у Миколаївській області та безпосередньо ТОВ "Майнер-Спорт" про надання інформації та документів фінансової звітності стосовно ТОВ "Майнер-Спорт".

Листом №59/04.1-46 від 12.03.2015 Головне управління статистики у Миколаївській області відмовило ліквідатору у наданні відповідної інформації та ознайомленні з фінансовою звітністю вказаного товариства. Інших відповідей ліквідатору не надходило.

Відповідно до змісту ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з положеннями ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Клопотання ліквідатора обґрунтовано неможливістю виконати вимоги Закону щодо виділення та включення до ліквідаційної маси частки, яка належить банкруту в спільному майні.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що отримання фінансової звітності ТОВ "Майнер-Спорт" за останній звітний період є необхідним для дослідження та виявлення можливих активів товариства, засновником якого є банкрут з метою виділення та звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі, господарський суд вважає клопотання ліквідатора від 10.04.2015 таким, що підлягає задоволенню.

Стосовно клопотання ліквідатора №02-01/349 від 24.09.2015 про скасування та зняття обмежень, обтяжень та арештів з рухомого майна ОСОБА_3 судом встановлено наступне.

Вимога ліквідатора Черепенко В.Г., що міститься у клопотанні №02-01/349 від 24.04.2015, стосовно скасування та зняття обтяжень та арештів з рухомого майна ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.02.2015 у справі №915/648/14, за клопотання ліквідатора Черепенко В.Г. № 02-01/94 від 18.02.2015, вже скасовано арешти рухомого майна ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 06.09.2012 за №12961213, 02.10.2014 за №14565899 та зобов'язано реєстратора: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04655, м. Київ, вул. Пимоненка Миколи, 13-б) внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи про припинення обтяжень та виключення з реєстру записів №12961213 від 06.09.2012 та №14565899 від 02.10.2014; скасовано заставу рухомого майна ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), накладену на підставі договору застави рухомого майна №7.4-48/7 від 01.11.2007, зареєстровану в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 16.11.2012 за №13259576 та зобов'язано реєстратора: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04655, м. Київ, вул. Пимоненка Миколи, 13-б) внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про припинення обтяжень та виключення з реєстру запису №13259576 від 16.11.2012; скасовано арешт рухомого майна ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), накладений на підставі постанови Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про арешт майна боржника від 25.10.2013, ВП №207729191, зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 14.02.2014 за №14186138 та зобов'язано державного реєстратора: Миколаївську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України внести до реєстру запис про припинення обтяження та виключення з реєстру запису №14186138 від 14.02.2014.

Крім того, клопотання ліквідатора в частині зобов'язання відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та Центрального відділу Державної виконавчої служби України Миколаївського міського управління юстиції вжити заходів по вилученню записів щодо рухомого майна ОСОБА_3 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна не відповідає положенням ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої державною виконавчої службою здійснюється примусове виконання рішень на підставі виконавчих документів.

Що ж стосується вимоги ліквідатора про зобов'язання обтяжувачів звернутися до реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна із заявами про припинення обтяжень та вилучення записів про обтяження з Реєстру, то суд вважає, що вказана вимога задоволенню не підлягає, оскільки подання заяв реєстратору являється правом обтяжувача.

На виконання вимог ухвали суду від 24.02.2015 ліквідатором Черепенко В.Г. було подано заяву від 19.03.2015 №02-01/199, до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, до якої додано ухвалу суду від 24.02.2015 №915/648/14, для виконання.

Листом ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України від 02.04.2015 №8782/01-09, адресованим ліквідатору ФОП ОСОБА_3 - арбітражному керуючому Черепенко В.Г. повідомлено про неможливість виконання вимог ухвали суду від 24.02.2015 №915/648/14 про скасування обтяжень майна банкрута - ФОП ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 40-42, 90-91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 5 ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів", ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Черепенко В.Г. №02-01/312 від 10.04.2015 про витребування доказів.

2. Зобов'язати Головне управління статистики у Миколаївській області надати суду фінансову звітність (баланс) ТОВ "Майнер-Спорт" (ідентифікаційний код 35513405) за останній звітний період.

3. В задоволенні клопотання ліквідатора банкрута №02-01/349 від 24.04.2015 -відмовити.

4. Розгляд справи відкласти на 18 травня 2015 року о 10.30 год.

5. Зобов'язати Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України до дати наступного судового засідання у даній справі письмово повідомити суду про стан виконання ухвали господарського суду Миколаївської області від 24.02.2015 у справі №915/648/14 в частині внесення до Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів про припинення обтяжень рухомого майна ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що зареєстровані 06.09.2012 за №12961213; 16.11.2012 за №13259576; 14.02.2014 за №14186138; 02.10.2014 за №14565899.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та є обов'язковою до виконання.

7. Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора, Головного управління статистики у Миколаївській області (вул. Спаська, 75, м. Миколаїв, 54001), Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (вул. Пимоненка Миколи, 13-Б, м. Київ, 04655).

Суддя В.О.Ржепецький