Ухвала
від 29.04.2015 по справі 812/322/14
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

9.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

з приводу відновлення втраченого судового провадження

29 квітня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/322/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження по справі № 812/322/14 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Старобільстбудтехсервіс" до Державної фінансової інспекції в Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Луганське обласне об'єднання (асоціація) по агропромисловому будівництву "Луганськоблагробуд", Кремінська об'єднана Державна фінансова інспекція Державної фінансової інспекції в Луганській області про визнання протиправним та скасування вимоги від 17.12.2013 року №830-14/2020 в частині,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України про відкриття касаційного провадження та витребування адміністративної справи № 812/322/14 за позовом Комунального підприємства "Старобільстбудтехсервіс" до Державної фінансової інспекції в Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Луганське обласне об'єднання (асоціація) по агропромисловому будівництву "Луганськоблагробуд", Кремінська об'єднана Державна фінансова інспекція Державної фінансової інспекції в Луганській області про визнання протиправним та скасування вимоги від 17.12.2013 року №830-14/2020 в частині.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ від 15 липня 2014 року № 26/С-од про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15 листопада 2014 року.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/322/14.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 812/322/14 за позовом Комунального підприємства "Старобільстбудтехсервіс" до Державної фінансової інспекції в Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Луганське обласне об'єднання (асоціація) по агропромисловому будівництву "Луганськоблагробуд", Кремінська об'єднана Державна фінансова інспекція Державної фінансової інспекції в Луганській області про визнання протиправним та скасування вимоги від 17.12.2013 року №830-14/2020 в частині є втраченою.

Згідно з даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та Єдиного державного реєстру судових рішень України, встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена адміністративна справа.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року у справі № 812/322/14 позовні вимоги Комунального підприємства «Старобільсьбудтехсервіс» задоволено повністю.

Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/322/14 за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/322/14 за позовом Комунального підприємства "Старобільстбудтехсервіс" до Державної фінансової інспекції в Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Луганське обласне об'єднання (асоціація) по агропромисловому будівництву "Луганськоблагробуд", Кремінська об'єднана Державна фінансова інспекція Державної фінансової інспекції в Луганській області про визнання протиправним та скасування вимоги від 17.12.2013 року №830-14/2020 в частині.

Відкрите судове засідання призначити на 15 травня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Зобов'язати позивача - у строк до 15 травня 2015 року надати документи, що долучались до адміністративної справи № 812/322/14, а саме: позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень - у строк до 15 травня 2015 року надати документи, що долучались до адміністративної справи № 812/322/14, а саме: позовну заяву з додатками до неї, заперечення проти позову або заява про його визнання (разом з додатками), всі ухвалені судові рішення по справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Запропонувати третім особам - надати у строк до 15 травня 2015 року документи, що долучались до адміністративної справи № 812/322/14, а саме: позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В. одноособово.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.04.2015
Оприлюднено07.05.2015
Номер документу43843250
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/322/14

Ухвала від 23.04.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 02.04.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 09.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз В.Ф.

Ухвала від 05.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз В.Ф.

Ухвала від 21.05.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

Ухвала від 29.04.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

Ухвала від 23.04.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 02.04.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Постанова від 24.02.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Л.С. Качуріна

Ухвала від 23.01.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Л.С. Качуріна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні