ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"14" травня 2012 р. Справа № 2а/1770/531/2012
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 об"єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "30" березня 2012 р. у справі за позовом Антонівського споживчого товариства Рівненської області до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області про визнання дій протиправними , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом, оскільки копію оскаржуваної постанови апелянт отримав 10.04.2012 року (т.33 а.с.47), а апеляційну скаргу подав 19.04.2012 року (а.с.49);
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- від сплати судового збору апелянт звільнений.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
Клопотання по поновлення строку на апеляційне оскарження суддею не розглядається як помилкове.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 об"єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "30" березня 2012 р. у справі № 2а/1770/531/2012 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "12" червня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Б.С. Моніч
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 споживче товариство Рівненської області вул.Б.Хмельницького,9,с.Антонівка,Володимирецький район, Рівненська область,34380
3- відповідачу ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області м-н.Будівельників, 1,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400
Суд | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2012 |
Оприлюднено | 07.05.2015 |
Номер документу | 43853653 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський апеляційний адміністративний суд
Моніч Б.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні