Ухвала
від 24.04.2015 по справі 175/5567/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5127/15 Справа № 175/5567/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шабанов А. М. Доповідач - Тамакулова В.О.

У Х В А Л А

24 квітня 2015 року м.Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Тамакулова В.О. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2015 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку - спортивно-оздоровчий комплекс "Мустанг", третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського округу ОСОБА_7 про усунення від права на спадкування та визнання права права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою суду Дніпропетровського районного Дніпропетровської області від 10 квітня 2015 року заяву представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_8 про забезпечення позову - задоволено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

23 квітня 2015 року до апеляційного суду надійшла заява апелянта про відкликання вищезазначеної апеляційної скарги.

Відповідно до частин 2, 3 статті 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи наведене, заяву представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_8 про відкликання апеляційної скарги слід задовольнити.

Керуючись ст.300 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2015 року про забезпечення позову - повернути.

Суддя В.О. Тамакулова

СудАпеляційний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.04.2015
Оприлюднено07.05.2015
Номер документу43859594
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —175/5567/14-ц

Ухвала від 29.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Тамакулова В. О.

Ухвала від 29.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Тамакулова В. О.

Ухвала від 13.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Свистунова О. В.

Рішення від 13.07.2015

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Ребров С. О.

Ухвала від 08.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Тамакулова В. О.

Ухвала від 08.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Тамакулова В. О.

Ухвала від 21.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Тамакулова В. О.

Ухвала від 24.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Тамакулова В. О.

Ухвала від 21.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Тамакулова В. О.

Ухвала від 24.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Свистунова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні