Ухвала

від 29.04.2015 по справі 643/15270/13-к

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/15270/13-к

Номер провадження 1-в/643/169/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 р. Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду

Подання Московського відділу державній виконавчій служби Харківського міського управління юстиції про роз`яснення вироку суду,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Московського суду м. Харкова від 27.11.2014 р. ОСОБА_4 визнаний винним у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України та йому призначена покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255000 гр., з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк 3 роки, з конфіскацією майна.

21.04.2015 р. до суду з поданням звернувся державній виконавець Московського відділу державній виконавчій служби Харківського міського управління юстиції про роз`яснення подальшого ходу виконання виконавчого листа №643/15270/13-к, виданого Московським судом м. Харкова про конфіскацію майна засудженого ОСОБА_4 в частині визначення частки майна, що підлягає конфіскації.

Прокурор підтримав подання та зазначив, що конфіскації підлягає все майно, що є власністю засудженого ОСОБА_5 .

Інші учасники кримінального провадження не з*явились і суд розглянув клопотання за їх відсутності.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.380 КПК України «якщо судове рішення є незрозумілим, суд, якій його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз*ясніє своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.»

Вироком Московського районного суду м.Харкова від 27.11.2014 р. ОСОБА_4 визнаний винним за ч.3 ст.212 КК України та йому призначена покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255000 гр., з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк 3 роки, з конфіскацією майна. Вирок суду набув чинності.

Як впливає з резолютивної частини судового рішення, судом не конкретизована частка майна засудженого, яка підлягає конфіскації, що свідчить про те, що конфіскації підлягає все майно, що є особистою власністю засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Роз`яснити вирок Московського районного суду м. Харкова від 27.11.2014 р. та подальший хід виконання виконавчого листа №643/15270/13-к, виданого Московським судом м. Харкова а саме те, що конфіскації підлягає все майно, що є власністю засудженого ОСОБА_6 .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в порядку ст. 392, 395 КПК України протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_7 .