cpg1251
Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"29" квітня 2015 р. Справа № 927/608/15
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",
юридична адреса: вул. Щорса, 36 Б, м. Київ, 01133
поштова адреса: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 01015
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк",
проспект Московський, 60, м. Харків, Харківська область, 61001
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросол",
вул. Борисенка, 45, м. Чернігів, 14037
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 9225219,98 грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
позивач: Подлозний А.Ю., довіреність № б/н від 10.03.2015р., представник
третя особа: не з'явився
відповідач: не з'явився
Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросол» про стягнення 9225219,98грн. заборгованості, з якої 4904162,63 грн. заборгованості за кредитом, 4313579,87 грн. заборгованості за нарахованими відсотками по кредиту за період з 19.12.2011р. по 08.04.2015р. включно, 3370,87 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 08.10.2014р. по 08.04.2015р. включно, 4106,61 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків за той же період. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № 11020848000 від 20.07.2006р. та додаткових угод до нього.
Ухвалою суду від 22.04.2015р. відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі судом залучено третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».
Третя особа та відповідач в судове засідання не з"явились. Судом в судовому засіданні зроблено витяг з офіційного сайту Державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта", згідно якого третя особа була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Докази повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулися.
Сторони та третя особа вимоги ухвали суду від 22.04.2015р. не виконали, документів, що витребовувались ухвалою суду не надали.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в зв'язку з відсутністю доказів повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи та необхідністю надання сторонами та третьою особою доказів, що витребовувались ухвалою суду.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на „ 19" травня 2015 року о 11:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.
3. Зобов'язати позивача:
- надати оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;
- надати банківські виписки з особового рахунку боржника ТОВ "Агросол" за період з 20.07.2006 р. по теперішній час;
- надати розгорнутий розрахунок заборгованості (строкової та простроченої) по тілу кредиту з зазначенням в розрахунку часткових сплат;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації відповідача із зазначенням адреси його державної реєстрації станом на теперішній час;
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позов та документи, що підтверджують викладені у відзиві обставини справи.
5. Зобов'язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надати:
- ліцензію банка на підтвердження права видачі кредитів в іноземній валюті станом на 20.07.2006 р.
- письмові пояснення по суті позовних вимог;
6. Сторонам та третій особі:
- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).;
Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим зв"язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.
Звернути увагу позивача , що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.Г.Мурашко
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2015 |
Оприлюднено | 08.05.2015 |
Номер документу | 43878863 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Мурашко І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні