Ухвала

від 03.06.2015 по справі 927/608/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" червня 2015 р. Справа № 927/608/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",

юридична адреса: вул. Щорса, 36 Б, м. Київ, 01133

поштова адреса: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 01015

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк",

проспект Московський, 60, м. Харків, Харківська область, 61001

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросол",

вул. Борисенка, 45, м. Чернігів, 14037

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 9225219,98 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: Подлозний А.Ю., довіреність № б/н від 21.05.2015р., представник

третя особа: не з'явився

відповідач: не з'явився

Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросол» про стягнення 9225219,98грн. (392461,80 доларів США) заборгованості, з якої 4904162,63 грн. (208634,21 доларів США) заборгованості за кредитом, 4313579,87 грн. (183509,48 доларів США) заборгованості за нарахованими відсотками по кредиту за період з 19.12.2011р. по 08.04.2015р. включно, 3370,87 грн. (143,40 доларів США) пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 08.10.2014р. по 08.04.2015р. включно, 4106,61грн. (174,70 доларів США) пені за несвоєчасне повернення відсотків за той же період. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № 11020848000 від 20.07.2006р. та додаткових угод до нього.

У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду від 22.04.2015 р. до участі у справі залучено третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Відповідач та третя особа в судове засідання не з"явились. Ухвала суду направлена на адресу відповідача повернулась на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Третя особа була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Сторони та третя особа вимоги ухвал суду від 22.04.2015р., 29.04.2015р., 19.05.2015р. не виконали, документів, що витребовувались ухвалою суду не надали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю виконання сторонами та третьою особою вимог ухвал суду та підтвердження повноважень представника позивача належним чином завіреною копією довіреності.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „ 15" червня 2015 року о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

- належним чином завірену копію довіреності на представництво інтересів позивача у Господарському суді Чернігівської області по справі № 927/608/15 до матеріалів справи.

- доказ на підтвердження продовження строку дії тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» до 31.08.2015р.

- на огляд суду оригінал акту приймання - передачі прав вимоги за кредитом складеного сторонами відповідно до п. 2.3.(а) Договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. та належним чином завірену копію до матеріалів справи;

- банківські виписки з особового рахунку боржника ТОВ "Агросол" за період з 20.07.2006 р. по теперішній час;

- розгорнутий розрахунок заборгованості (строкової та простроченої) по тілу кредиту з зазначенням в розрахунку часткових сплат;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації відповідача із зазначенням адреси його державної реєстрації станом на теперішній час;

- документальне підтвердження заборгованості по відсотках за строковим кредитом в сумі 1741,65 доларів США станом на 18.12.2011р.( початкове сальдо);

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позов та документи, що підтверджують викладені у відзиві обставини справи.

5. Зобов'язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надати:

- ліцензію банка на підтвердження права видачі кредитів в іноземній валюті станом на 20.07.2006 р.

- письмові пояснення по суті позовних вимог;

6. Сторонам та третій особі:

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).;

Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим зв"язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко