Ухвала
від 29.04.2015 по справі 910/433/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" квітня 2015 р. Справа №910/433/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Рябухи В.І.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс на Саксаганського»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2015

у справі № 910/433/13 (суддя Головатюк Л. Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кольоровий бульвар»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс на Саксаганського»

про стягнення 50 692,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 50 692,33 грн. за виконані за договором підряду № 08/05-Б від 27.05.2013, але неоплачені роботи.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.02.2015, повний текст якого складений 02.03.2015, у справі № 910/433/13 позовні вимоги позивача задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс на Саксаганського» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2015 по справі № 910/433/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів закону, мінімального розміру заробітної плати та того, що предметом розгляду у цій справі є майнова вимога, відповідно до підпункту 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 913,50 грн.

З доданої до апеляційної скарги квитанції № 811/з2 від 12.03.2015 на суму 609 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі, меншому за передбачений законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс на Саксаганського» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2015 у справі № 910/433/13 повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс на Саксаганського» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А, ідентифікаційний код 38376312) судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн., внесений квитанцією 811/з2 від 12.03.2015.

3. Матеріали справи № 910/433/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді В.І. Рябуха

Л.М. Ропій

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.04.2015
Оприлюднено08.05.2015
Номер документу43879044
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/433/13

Постанова від 25.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 05.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 29.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 24.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 05.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 19.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 19.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Куркотова Є.Б.

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Постанова від 28.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні