Ухвала

від 05.08.2009 по справі 12/85пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/85пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

05.08.09 р.                                                                                                 Справа № 12/85пн                                                   

Господарський суд Донецької області у складі  судді:  Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Лозовій Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства  „Укртелеком”  м. Київ в особі Центру електрозв'язку  № 3 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м.Костянтинівка

до відповідача: Добропільської міської ради м. Добропілля

про  визнання права власності

Без участю представників стрін

           Відкрите акціонерне товариство  „Укртелеком”  м. Київ в особі Центру електрозв'язку     № 3 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м.Костянтинівка звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою  до відповідача: Добропільської міської ради м. Добропілля  про  визнання права власності.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2009р. провадження у справі було зупинено, відповідно до п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України на час проведення судової експертизи, проведення  якої було доручено Донецькому експертно- технічному центру м.Донецьк.

           На адресу суду з Державного підприємства „Донецького експертно- технічного центру Національного науково – дослідного інституту промислової безпеки та охорони праці” м.Донецьк надійшло повідомлення, разом з матеріалами справи, про неможливість виконання ухвали господарського суду від 03.06.09р. та що Державне підприємство „Донецький експертно- технічний центр Національного науково – дослідного інституту промислової безпеки та охорони праці”  може виконати судову експертизу реконструйованого будинку цеху електрозв'язку №12 ЦЕЗ №3 ДФ ВАТ „Укртелеком” тільки на відповідність вимогам нормативно – правових актів з охорони праці та промислової безпеки. Також, повідомлено про те, що в повному обсязі судову експертизу може виконати Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз, м.Донецьк.

            У зв'язку з тим, що ухвала суду від 03.06.09р. залишилася не виконаною, а поставленні питання, які виникли при розгляді справи потребують спеціальних знань суд, вважає за доцільне  надіслати справу для проведення експертизи на адресу:  Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Донецьк.

          У разі призначення по справі судової експертизи, суд, відповідно до п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє провадження у справі на час проведення судової експертизи .

           На підставі вищевикладеного та керуючись  ст.41, ст. 79, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

       Поновити провадження у справі 12/85пн  за позовом: Відкритого акціонерного товариства  „Укртелеком”  м. Київв особі Центру електрозв'язку  № 3 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м.Костянтинівка до відповідача: Добропільської міської ради м. Добропілля  про  визнання права власності.

            Призначити по справі № 12/85пн за позовом: Відкритого акціонерного товариства  „Укртелеком”  м. Київ в особі Центру електрозв'язку  № 3 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м.Костянтинівка до відповідача: Добропільської міської ради м. Добропілля  про  визнання права власності судову експертизу.

           Доручити проведення судової експертизи  Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (вул.Лівенка,4, м.Донецьк, 83102).

           Поставити перед експертами Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Донецьк  наступне питання:

     1.    Чи відповідає реконструкція спірного майна , а саме: виробничого будинку цеху електрозв'язку №12 центру електрозв'язку  № 3 Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, що розташований за адресою: м.Добропілля, вул.Луганського, 20-А , державним  архітектурно-будівельним  та санітарним нормам?

       Попередити експерта, що за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та  за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків експерт несе відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

              Зупинити провадження у справі №12/85пн за позовом: Відкритого акціонерного товариства  „Укртелеком”  м. Київ в особі Центру електрозв'язку  № 3 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м.Костянтинівка до відповідача: Добропільської міської ради м. Добропілля  про  визнання права власності у зв'язку з проведенням судової експертизи.

    Розгляд справи призначити на   о   у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  .

.

               Суддя                                                                                                 Склярук О.І.