Рішення

від 13.07.2009 по справі 44/266

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

44/266

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  44/266

13.07.09

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліон - 95”

До                Товариства з обмеженою відповідальністю “Фора”  

про     стягнення 72 073,84 грн.

Суддя   Чеберяк П.П.

Представники:

від позивача           Федоров Т.В. (довіреність № 20-03/09 від 20.03.2009 р.)

від відповідача              Муштей Л.Ю. (довіреність б/н від 20.05.2008 р.)

Рішення прийняте 13.07.2009 p., оскільки в судових засіданнях 09.06.2009 р. та 30.06.2009 р. оголошено перерву в порядку ч. 3 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Ліон - 95” (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Фора”  72 073,84 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2009 року порушено провадження та призначено розгляд справи на 09.06.2009 року.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті заявленого позову, підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві б/н від 15.04.2009 р., та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував з підстав, викладених у відзиві на позов № 06/09-юр від 09.06.2009 р., та просив у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Розглянувши подані сторонами матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 5 (далі –договір), за умовами якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар разом з товаросупровідною документацією, відповідно до замовлень відповідача, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити товар відповідно до умов договору.

Згідно з п. 2.5. договору при поставці ціна товару вказується в товарних накладних.

В порядку п. 3.10. договору при поставці товарів позивач зобов'язався надавати відповідачеві транспортну накладну, на якій відповідач робить відмітку «товар отриманий», а по результатах приймання товарів, позивач складає товарну накладну, а також податкову накладну, та надає їх відповідачеві для отримання на товарних накладних відмітки «накладні отримані», з датою та підписом уповноваженого представника відповідача про отримання правильно оформлених товарних накладних.

Відповідно до п. 7.1. договору датою приймання партії товару вважається дата підписання відповідної накладної уповноваженим представником відповідача.

Згідно з п. 7.3. договору оплата за товар провадиться на умовах відстрочки платежу протягом 55 календарних днів з дати поставки.

Відповідно до п. 14.1. договору договір діє до 31.12.2008 р.

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач прийняв з урахуванням повернення товар вартістю 197 952,18 грн., що частково підтверджується підписаними сторонами та скріпленими їх печатками видатковими накладними № 2558 від 21.11.2008 р., № 2557 від 21.11.2008 р., № 2551 від 21.11.2008 р., № 2550 від 21.11.2008 р., № 2549 від 21.11.2008 р., № 2548 від 21.11.2008 р., № 2527 від17.11.2008 р., № 2526 від 17.11.2008 р., № 2525 від 17.11.2008 р., № 2524 від 17.11.2008 р., № 2523 від 17.11.2008 р., № 2522 від 17.11.2008 р., № 2521 від 17.11.2008 р., № 2520 від 17.11.2008 р., № 2519 від 17.11.2008 р., № 2518 від 17.11.2008 р., № 2517 від 17.11.2008 р., № 2516 від 17.11.2008 р., № 2515 від 17.11.2008 р., № 2514 від 17.11.2008 р., № 2513 від 17.11.2008 р., № 2512 від 17.11.2008 р., № 2511 від 17.11.2008 р., № 2510 від 17.11.2008 р., № 2509 від 17.11.2008 р., № 2508 від 17.11.2008 р., № 2507 від 17.11.2008 р., № 2506 від 17.11.2008 р., № 2505 від 17.11.2008 р., № 2504 від 17.11.2008 р., № 2503 від 17.11.2008 р., № 2502 від 17.11.2008 р.. № 2501 від 17.11.2008 р.. № 2500 від 17.11.2008 р., № 2499 від 17.11.2008 р., № 2498 від 17.11.2008 р., № 2497 від 17.11.2008 р., № 2496 від 17.11.2008 р., № 2495 від 17.11.2008 р., № 2532 від 14.11.2008 р., № 2531 від 14.11.2008 р., № 2479 від 11.11.2008 р., № 2478 від 11.11.2008 р., № 2477 від 11.11.2008 р., № 2476 від 11.11.2008 р., № 2474 від 11.11.2008 р., № 2473 від 11.11.2008 р., № 2472 від 11.11.2008 р., № 2470 від 11.11.2008 р., № 2469 від 11.11.2008 р., № 2450 від 10.11.2008 р., № 2449 від 10.11.2008 р., № 2448 від 10.11.2008 р., № 2432 від 06.11.2008 р., № 2431 від 06.11.2008 р., № 2430 від 06.11.2008 р., № 2429 від 06.11.2008 р., № 2428 від 06.11.2008 р., № 2427 від 06.11.2008 р., № 2426 від 06.11.2008 р., № 2425 від 06.11.2008 р., № 2424 від 06.11.2008 р., № 2399 від 03.11.2008 р., № 2398 від 03.11.2008 р., № 2397 від 03.11.2008 р., № 2396 від 03.11.2008 р., № 2395 від 03.11.2008 р., № 2394 від 03.11.2008 р., № 2393 від 03.11.2008 р., № 2392 від 03.11.2008 р., № 2391 від 03.11.2008 р., № 2390 від 03.11.2008 р., № 2389 від 03.11.2008 р., № 2388 від 03.11.2008 р., № 2387 від 03.11.2008 р., № 2386 від 03.11.2008 р., № 2385 від 03.11.2008 р., № 2384 від 03.11.2008 р., № 2383 від 03.11.2008 р., № 2386 від 03.11.2008 р., № 2381 від 03.11.2008 р., № 2380 від 03.11.2008 р., № 2379 від 03.11.2008 р., № 2378 від 03.11.2008 р., № 2377 від 03.11.2008 р., № 2376 від 03.11.2008 р., № 2375 від 03.11.2008 р., № 2374 від 03.11.2008 р., № 2373 від 03.11.2008 р., № 2372 від 03.11.2008 р., № 2371 від31.10.2008 р., № 2370 від 03.11.2008 р., № 2369 від 03.11.2008 р., № 2368 від 03.11.2008 р., № 2367 від 03.11.2008 р., № 2366 від 03.11.2008 р., № 2352 від 28.10.2008 р., № 2351 від 28.10.2008 р., № 2350 від 28.10.2008 р., № 2349 від 28.10.2008 р., № 2348 від 28.10.2008 р., № 2347 від 28.10.2008 р., № 2346 від 28.10.2008 р., № 2345 від 28.10.2008 р., № 2344 від 28.10.2008 р., № 2343 від 28.10.2008 р., № 2329 від 24.10.2008 р., № 2322 від 22.10.2008 р., № 2321 від 22.10.2008 р., № 2320 від 22.10.2008 р., № 2319 від 22.10.2008 р., 3 2318 від 22.10.2008 р., № 2317 від 22.10.2008 р., № 2316 від 22.10.2008 р., № 2311 від 21.10.2008 р., № 2304 від 20.10.2008 р., № 2303 від 20.10.2008 р., № 2302 від 20.10.2008 р., № 2301 від 20.10.2008 р., № 2300 від 20.10.2008 р., № 2299 від 20.10.2008 р., № 2298 від 20.10.2008 р., № 2297 від 20.10.2008 р., № 2296 від 20.10.2008 р., № 2295 від 20.10.2008 р., № 2294 від 20.10.2008 р., № 2293 від 20.10.2008 р., № 2292 від 20.10.2008 р., № 2291 від 20.10.2008 р., № 2290 від 20.10.2008 р., № 2289 від 20.10.2008 р., № 2288 від 20.10.2008 р., № 2287 від 20.10.2008 р., № 2286 від 20.10.2008 р., № 2285 від 20.10.2008 р., № 2284 від 20.10.2008 р., № 2283 від 20.10.2008 р., № 2282 від 20.10.2008 р., № 2281 від 20.10.2008 р., № 2280 від 20.10.2008 р., № 2279 від 20.10.2008 р., № 2278 від 20.10.2008 р., № 2277 від 20.10.2008 р., № 2276 від 20.10.2008 р., № 2275 від 20.10.2008 р., № 2274 від 20.10.2008 р., № 2273 від 20.10.2008 р., № 2272 від 20.10.2008 р., № 2271 від 20.10.2008 р., № 2270 від 20.10.2008 р., № 2269 від 20.10.2008 р., № 2268 від 20.10.2008 р., № 2235 від 15.10.2008 р., № 2234 від 15.10.2008 р., № 2233 від 15.10.2008 р., № 2232 від 15.10.2008 р., № 2231 від 15.10.2008 р., № 2230 від 15.10.2008 р., № 2229 від 15.10.2008 р., № 2228 від 15.10.2008 р., № 2227 від 15.10.2008 р., № 2226 від 15.10.2008 р., № 2225 від 15.10.2008 р., № 2192 від 13.10.2008 р., № 2191 від 13.10.2008 р., № 2190 від 13.10.2008 р., № 2176 від 09.10.2008 р., № 2171 від 09.10.2008 р., № 2170 від 09.10.2008 р., № 2169 від 09.10.2008 р., № 2168 від 09.10.2008 р., № 2167 від 09.10.2008 р., 3 2166 від 09.10.2008 р., № 2165 від 09.10.2008 р., № 2164 від 09.10.2008 р., № 2148 від 06.10.2008 р., № 2147 від 06.10.2008 р., № 2146 від 06.10.2008 р., № 2145 від 06.10.2008 р., № 2144 від 06.10.2008 р., № 2143 від 06.10.2008 р., № 2142 від 06.10.2008 р., № 2141 від 06.10.2008 р., № 2140 від 06.10.2008 р., № 2139 від 06.10.2008 р., 3 2138 від 06.10.2008 р., № 2137 від 06.10.2008 р., № 2136 від 06.10.2008 р., № 2135 від 06.10.2008 р., № 2134 від 06.10.2008 р., № 2133 від 06.10.2008 р., № 2132 від 06.10.2008 р., № 2131 від 06.10.2008 р., № 2130 від 06.10.2008 р., № 2129 від 06.10.2008 р., № 2128 від 06.10.2008 р., № 2127 від 06.10.2008 р., № 2125 від 06.10.2008 р., № 2125 від 06.10.2008 р., № 2124 від 06.10.2008 р., № 2123 від 06.10.2008 р., № 2122 від 06.10.2008 р., № 2121 від 06.10.2008 р., № 2120 від 06.10.2008 р., № 2119 від 06.10.2008 р., № 2118 від 06.10.2008 р., № 2117 від 06.10.2008 р., № 2116 від 06.10.2008 р., № 2115 від 06.10.2008 р., № 2114 від 06.10.2008 р., № 2113 від 06.10.2008 р., № 2112 від 06.10.2008 р., № 2111 від 06.10.2008 р., № 2110 від 06.10.2008 р., № 2070 від 01.10.2008 р., № 2069 від 01.10.2008 р., № 2068 від 01.10.2008 р., № 2067 від 01.10.2008 р., № 2066 від 01.10.2008 р., № 2065 від 01.10.2008 р., № 2064 від 01.10.2008 р., № 2063 від 01.10.2008 р., № 2062 від 01.10.2008 р., № 2061 від 01.10.2008 р., № 2060 від 01.10.2008 р., № 2047 від 26.09.2008 р., № 2022 від 23.09.2008 р., № 2021 від 23.09.2008 р., № 2020 від 23.09.2008 р., № 2019 від 23.09.2008 р., № 2018 від 23.09.2008 р., № 2017 від 23.09.2008 р., № 2016 від 23.09.2008 р., № 2015 від 23.09.2008 р., № 2013 від 22.09.2008 р., № 2012 від 22.09.2008 р., № 2011 від 22.09.2008 р., № 2010 від 22.09.2008 р., № 2009 від 22.09.2008 р., № 2008 від 22.09.2008 р., генеральними довіреностями від 01.02.2008 р., підписаним сторонами та скріпленим їх печатками актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.12.2008 р. по 31.12.2008 р., а також вбачається з акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2008 р. по 31.05.2009 р., що підписаний позивачем та скріплений його печаткою.

В порушення умов договору відповідач частково сплатив за поставлений товар у розмірі 137 952,36 грн., що частково підтверджується банківськими виписками про операції за 28.04.2009 р., 12.03.2009 р., 10.03.2009 р., 09.12.2008 р., 25.11.2008 р., 14.10.2008 р., 25.09.2008 р., 15.09.2008 р., 11.09.2008 р., 08.09.2008 р., 04.09.2008 р., 29.08.2008 р., 26.08.2008 р., 21.08.2008 р., 12.08.2008 р., 04.08.2008 р., 10.07.2008 р., 09.07.2008 р., 01.06.2008 р., 26.06.2008 р., 24.06.2008 р., 20.06.2008 р., 12.06.2008 р., 09.06.2008 р., 02.06.2008 р., 26.05.2008 р., 15.05.2008 р., 14.05.2008 р., 30.04.2008 р., 24.04.2008 р., а також вбачається з акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2008 р. по 31.05.2009 р., що підписаний позивачем та скріплений його печаткою.

Таким чином, станом на момент подання позовної заяви у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за договором у розмірі 59 999,82, що також вбачається з акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2008 р. по 31.05.2009 р., який підписаний позивачем та скріплений його печаткою.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники  господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов‘язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст. 526 Цивільного кодексу України, де встановлено, що зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

 Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, покладається на сторону.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача суми пені, інфляційних втрат та 3 % річних не підлягають задоволенню в зв'язку з ненаданням позивачем суду доказів в їх обґрунтування. А саме, при здійсненні розрахунку сум пені, інфляційних втрат та 3 % річних позивачем не взято до уваги, що кожна поставлена за договором партія товару має різну дату приймання, що кожна партія товару має різну вартість та різні строки оплати, що відповідачем здійснювалася поступова оплата поставленого товару сумами, які не збігаються з вартістю окремої поставленої партії товару, що відповідачем здійснювалося поступове та часткове повернення окремих одиниць з тієї чи іншої партії товару за різними датами, а відтак, строк з якого нараховується пеня, інфляційні втрати та 3 % річних, а також розмір заборгованості, на яку нараховується пеня, інфляційні втрати та 3 % річних, не є загальними в цілому за договором, а мають розраховуватися окремо по кожній поставленій партії товару.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства та організації мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи те, що наявні у справі матеріали свідчать про часткову обґрунтованість вимог позивача, позов визнається частково обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито у сумі 600,00 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 98,24 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610 - 612, 625, 626, 629, 712 Цивільного кодексу України,  ст.  193 Господарського кодексу України та ст. ст. 1, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ”Фора”  (юридична адреса: 08132, Київська область, Києво –Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, фактичне місцезнаходження: 02090, м. Київ, вул. Промислова, 5, код ЄДРПОУ 32294897) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІОН-95” (65063, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 1-2, код ЄДРПОУ 22461581) 59 999 (п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 82 коп. основного боргу, 600 (шістсот) грн. 00 коп. державного мита і 98 (дев'яносто вісім) грн. 24 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

            Суддя                                                                        П.П.Чеберяк

Дата підписання рішення 13.07.2009р.