Рішення
від 13.08.2009 по справі 18/187
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/187

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

13.08.09 р.                                                                                     Справа № 18/187                               

за  позовом: Приватного підприємства Виробничо – комерційна фірма “Донвуглесервіс” м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Орджонікідзевугілля”                   м. Єнакієве Донецької області

про стягнення  80022,65 грн.

Суддя господарського суду Донецької області        О.В.Овсяннікова            

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю  представників сторін:

від позивача: Кобернік М.В. – дов.

від відповідача: Костенко Н.І. – дов.

         Приватне підприємство Виробничо – комерційна фірма “Донвуглесервіс” м. Донецьк звернулось з позовом про стягнення з Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве Донецької області 80022,65 грн. боргу.

          В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається  на те, що зобов'язання за договорами ним були виконані, але в порушення умов договорів відповідач не розрахувався, тому за ним налічується борг, який останній повинен сплатити.

         Відповідач позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

07.02.2006 р. сторонами був укладений договір № 17 відповідно до якого Замовник (відповідач) доручив, а Виконавець (позивач) прийняв на себе виконання робіт по налагодженню схеми підземного електропостачання     РУ – 6 кВ на шахті ім. “К. Маркса”.

 Строк дії договору встановлений з моменту підписання до 31.12.2006 року (п. 8.1. договору).

  Позивач передбачені договором роботи виконав, що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт за травень - червень 2006 р. на суму 39659,00 грн., підписаних у двохсторонньому порядку без зауважень.

  Під час проведення робіт позивачем були понесені витрати на загальну суму 14491,00 грн. (з НДС).

  Згідно п.4.6. договору оплата виконаних робіт Виконавцю проводиться з розрахункового рахунку Замовника поетапно на протязі 30 календарних днів після підписання Форми № 2.

  Відповідач свої зобов'язання  виконав частково, оплату робіт  здійснив у сумі 44799,67 грн., тому за ним налічується борг у сумі               9350,33 грн., який підлягає стягненню.

07.02.2006 р. сторонами був укладений договір № 18 відповідно до якого Замовник (відповідач) доручив, а Виконавець (позивач) прийняв на себе виконання робіт по налагодженню схеми підземного електропостачання     РУ – 6 кВ по шахті “Єнакіївська”.

 Строк дії договору встановлений з моменту підписання до 31.12.2006 року (п. 8.1. договору).

         Позивач передбачені договором роботи виконував, що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт за серпень, грудень 2006 р. на суму 53121,2 грн., підписаних у двохсторонньому порядку без зауважень.

         Під час проведення робіт позивачем були понесені витрати на загальну суму 17574,08 грн. (з НДС), а також 159,04 грн. за перебування робітників у гуртожитку.

         Пунктом 4.6 договору передбачено, що оплата виконаних робіт Виконавцю проводиться з розрахункового рахунка Замовника поетапно протягом 30 календарних днів після підписання Форми № 2

         Відповідач свої зобов'язання  виконав частково, оплату робіт  здійснив у сумі 20000,00 грн., тому за ним налічується борг у сумі             50854,32  грн., який підлягає стягненню.

         07.02.2006 р. сторонами був укладений договір б/н відповідно до якого Замовник (відповідач) доручив, а Виконавець (позивач) прийняв на себе виконання робіт по налагодженню схеми підземного електропостачання   РУ – 6 кВ.

 Строк дії договору встановлений з моменту підписання до 31.12.2006 року (п. 8.1. договору).

  Позивач передбачені договором роботи виконував, що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт за травень  2007 р. на суму 11725,00 грн., підписаних у двохсторонньому порядку без зауважень.

 Під час проведення робіт позивачем були понесені витрати на загальну суму 8093,00 грн. (з НДС).

 Пунктом 4.6 договору передбачено, що оплата виконаних робіт Виконавцю проводиться з розрахункового рахунка Замовника поетапно протягом 30 календарних днів після підписання Форми № 2

 Фактично, відповідачем ця умова договору була порушена.

 Несплачена сума становить 19818,00 грн., що є боргом відповідача.

 Таким чином сума боргу по трьом договорам становить                   80022,65 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів  цивільного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати боргу відповідачем не подано.

        Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем визнані, вони підлягають задоволенню.

 Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84–85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд, –

                                         

      В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги  Приватного підприємства Виробничо – комерційна фірма “Донвуглесервіс” м. Донецьк до Державного підприємства “Орджонікідзевугілля”  м. Єнакієве Донецької області про стягнення 80022,65 грн. – задовольнити.

          Стягнути з Державного підприємства “Орджонікідзевугілля”  м. Єнакієве Донецької області (86405, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Трестівська, 10, р/р 26045313636482, відділення ПІБ в м. Єнакієве Донецької області, МФО 334215, ЄДРПОУ 322769105115) на користь Приватного підприємства Виробничо – комерційна фірма “Донвуглесервіс” м. Донецьк (83048, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 202а, р/р 26000301710868 в Кальміуському відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 335322, ЄДРПОУ 30075630) 80022,65 грн. боргу, 800,23 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 13.08.2009 р. і набирає чинності через десять днів.

     

          

Суддя                                                               Овсяннікова О.В.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.08.2009
Оприлюднено22.08.2009
Номер документу4390819
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/187

Судовий наказ від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 25.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні