Ухвала

від 22.04.2015 по справі 815/6112/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ      УХВАЛА            22 квітня 2015 року                                               м. Київ                                                        К/800/17630/15 Суддя Вищого адміністративного суду України  Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу  ТОВ "ВКФ "Украйс Компані" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2015 у справі № 815/6112/14 за позовом  ТОВ "ВКФ "Украйс Компані" до Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області   про визнання протиправним скасування наказу,-    В С Т А Н О В И В :            ТОВ "ВКФ "Украйс Компані"  звернулось до суду з позовом до  Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області  про скасування наказу від 24.10.2014 № 1571.           Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2014,  залишеною без змін  ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2015 у справі                   № 815/6112/14,  відмовлено у задоволенні позову.           Вважаючи, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.           Ознайомившись із доводами скаржника, які зазначені в касаційній скарзі щодо незаконності рішень судів попередніх інстанцій слід зазначити наступне.           Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.           За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).           Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи з урахуванням специфіки спірних правовідносин та повноти встановлення судами фактичних обставин справи. Заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.           Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -   У Х В А Л И В :           Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ТОВ "ВКФ "Украйс Компані"  на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2015 у справі № 815/6112/14 .           Ухвала оскарженню не підлягає.                                                                                    Суддя                                                                                                     В.П. Юрченко