ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року м. Київ справа № 804/2838/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого судді: Сіроша М.В.,
суддів: Лосєва А.М.,
Юрченко В.П.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України про продовження строку усунення недоліків за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у адміністративній справі № 804/2838/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Цімеконінвест» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2014 року для розгляду Вищим адміністративним судом України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у адміністративній справі № 804/2838/14.
Подана касаційна скарга ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 1 жовтня 2014 року була залишена без руху до 31 жовтня 2014 року для усунення її недоліків.
29 жовтня 2014 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надіслала клопотання про продовження строку усунення недоліків, посилаючись на те, що витребувана ухвала податковою інспекцією не отримана їх можливості надіслати її до Вищого адміністративного суду України немає.
3 листопада 2014 року суддею-доповідачем Вищого адміністративного суду України клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було задоволено, строк усунення недоліків продовжено до 28 листопада 2014 року.
При виготовленні ухвали Вищого адміністративного суду України про продовження строку усунення недоліків у даті цієї ухвали була допущена описка і помилково зазначена дата 31 жовтня 2014 року.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Необхідно вважати, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 3 листопада 2014 року Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області продовжений строк усунення недоліків у касаційній скарзі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у адміністративній справі № 804/2838/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Цімеконінвест» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИЛА:
Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 31 жовтня 2014 року у справі № 804/2838/14.
Вважати правильною дату постановлення ухвали Вищого адміністративного суду України про продовження Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області строку усунення недоліків у касаційній скарзі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у адміністративній справі № 804/2838/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Цімеконінвест» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - 3 листопада 2014 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.
Судді: Сірош М.В.
Лосєв А.М.
Юрченко В.П.
Суддя М.В. Сірош
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2015 |
Оприлюднено | 05.05.2015 |
Номер документу | 43941517 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Сірош М.В.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Сафронова С.В.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Сафронова С.В.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Сафронова С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні