ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Дудар О.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"27" лютого 2012 р. Справа № 2а/1770/3168/2011
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю. , розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, Державної податкової інспекції у м.Рівне на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "25" жовтня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги:
- за формою і змістом відповідають вимогам ст.187 КАС України;
- подані особами, які мають право на апеляційне оскарження;
- подані в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційними скаргами, оформлена належним чином;
- судовий збір розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційні скарги можуть бути прийняті до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, Державної податкової інспекції у м.Рівне на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "25" жовтня 2011 р. у справі № 2а/1770/3168/2011 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по них апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційними скаргами і доданими до них документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "25" травня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя А.Ю.Бучик
Роздруковано та надіслано: рек. з пов. про вручення
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_3 вул. 6А Гвардійська, 2/127,м.Рівне,33000
3- відповідачу ОСОБА_4 податкова інспекція у м.Рівне вул.Відінська , 8,Рівне,33023
Суд | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2012 |
Оприлюднено | 12.05.2015 |
Номер документу | 43969854 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський апеляційний адміністративний суд
Бучик А.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні