Ухвала

від 29.04.2009 по справі 16/43-09-1395

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/43-09-1395

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"29" квітня 2009 р.Справа № 16/43-09-1395

За позовом:           фірми „Київ” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до  відповідача:    Новодофінівської сільської ради

про внесення змін до договору

Ухвалою від 24.03.2009р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі №16 / 43–09 –1395 за позовом фірми „Київ” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (далі по тексту ТОВ фірма „Київ”) до Новодофінівської сільської ради  про зміну п. 10 договору оренди земельної ділянки від 20.01.2009р., укладеного між сторонами по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач наполягає на необхідності приведення умов договору у відповідність до приписів ст.. 762 ЦК України.  

          У судовому засіданні 17.04.2009р. представником позивача було надано суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої ТОВ фірмою „Київ” було виправлено допущену у прохальній частині позовної заяви описку в частині визначення дати договору оренди земельної ділянки, у зв'язку з чим позивач просить суд змінити п. 10 договору оренди земельної ділянки, укладеного між сторонами по справі 20.01.2006р.

Не погоджуючись з позовними вимогами, Новодофінівська сільська рада 27.04.2009р. звернулася до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою (вх. № 3048) по справі №16 / 43–09 –1395 до ТОВ фірми „Київ”,  у відповідності до якої Новодофінівська сільська рада просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом 4874607,92 грн. заборгованості з орендної плати, а також зобов'язати ТОВ фірму „Київ” укласти з Новодофінівською сільською радою додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 20.01.2006р.  

Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. При цьому, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши зустрічну позовну заяву (вх. № 3048) від 27.04.2009р., господарський суд, керуючись ст.ст. 60, 64 ГПК України,  визнав подані матеріали достатніми для прийняття вказаної зустрічної позовної заяви до розгляду. При цьому, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне об'єднати позовні вимоги ТОВ фірми „Київ” та зустрічний позов Новодофінівської сільської ради, пов'язані між собою підставами виникнення, поданими доказами та складом учасників процесу, в одну справу № 16 / 43–09 –1395 відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти зустрічну позовну заяву Новодофінівської сільської ради до розгляду.

2.          Об'єднати зустрічні позовні вимоги Новодофінівської сільської ради зі справою №   16 / 43–09 –1395 в одне провадження.

Суддя                                                                                 Желєзна С.П.