Ухвала

від 06.07.2009 по справі 6/361

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/361

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  6/361

06.07.09

За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест»

До відповідача          Закритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Бліц-інформ»

Про                              стягнення 54954,50 грн.  

                                                                                               Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача             не з'явились

Від відповідача         Пшеничний С.І. (за дов.)

Обставини справи:

          До Господарського суду міста звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест»до Закритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Бліц-інформ»про стягнення 54954,50 грн. за договором постачання № 27/142, а саме: 47345,94 грн. боргу, 2629,98 грн. інфляційних, 4424,40 грн. пені та  три проценти річних у розмірі 554,18 грн..

          Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за поставлений товар.

          Ухвалою від 25.05.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/361 та призначено розгляд останньої на 06.07.09 р..

          Представник позивача на виклик суду не з'явився, надавши через канцелярію суду клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості.

          Представником надано суду відзив, в якому останній зазначив, що заборгованість була погашена в повному обсязі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем було сплачено суму заборгованості, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

 Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладається на відповідача.

Зокрема, з останнього підлягає стягненню 549,54 грн. державного мита та 312,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зайво сплачене державне мито у розмірі 2,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 22 грн. підлягають поверненню позивачу з державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

          Стягнути з закритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Бліц-інформ»(м. Київ, вул. Кіото, 25, рахунок 26002101015257 в Київський регіональній дирекції ВАТ «Райффазен Банк Аваль», МФО 322904, код 21598237) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест»(м. Київ, вул. Микильсько-Слобідська, 2-б, рахунок 26000012817244 в «Укрексімбанк»м. Києва, МФО 322313, код 22902499) 549,54 грн. державного мита та 312,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Зайво сплачене державне мито у розмірі 2,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 22 грн. повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест»(м. Київ, вул. Микильсько-Слобідська, 2-б, рахунок 26000012817244 в «Укрексімбанк»м. Києва, МФО 322313, код 22902499) з державного бюджету України.

Суддя                                                                                          С.А. Ковтун

            Ухвалу підписано 04.08.2009 р.