Рішення

від 16.07.2009 по справі 26/216

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/216

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/216

16.07.09 р.

За позовом Закритого акціонерного товариства “Агрофірма Березанська птахофабрика ”

до      Товариства з обмеженою відповідальністю  “ РІТЕЙЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА ”

про    стягнення  28 627, 00  грн.

                      Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача        Короп Ю.П.  –предст.

Від відповідача    Шевченко І.В. –предст.

Рішення прийняте 16.07.2009 р., оскільки у судовому засіданні 18.06.2009 р. оголошувалась перерва.                                                   

                                                         Обставини справи:

             Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача                 28 627, 00  грн.  

             Представник відповідача у судове засідання з'явився, але  відзив на позовну заяву суду не надав.

            Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників   сторін,  суд, -

               В С Т А Н О В И В:                    

            12.02.2008 р. між закритим акціонерним товариством “ Агрофірма Березанська птахофабрика ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю                                    “ РІТЕЙЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки  № 65, відповідно до умов якого постачальник  ( позивач ) зобов'язався поставити і передати покупцю товар, а покупець ( відповідач ) зобов'язався прийняти цей товар та сплатити його вартість на умовах даного договору.

            На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар              ( яйця курячі ) на загальну суму 27 628, 23  грн., що підтверджується підписаними сторонами накладними: № К –00012918 від 26.09.2008 р., № К –00013645 від 09.10.2008 р., № К –00016292 від 26.11.2008 р., № Ч –00006628 від 26.11.2008 р., № К –00016653 від 03.12.2008 р., № Ч –00006851 від 10.12.2008 р., № К –00017175 від  11.12.2008 р.  ( копії накладних знаходяться в матеріалах справи, а оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ).

             Відповідно до п. 4.1 договору № 65 від 12.02.2008 р., покупець здійснює оплату поставленого товару через 7 ( сім ) календарних днів після реалізації товару.  

       Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар не розрахувався.

          28.01.2009 р. з метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію  вих. № 47/01 з  вимогою погасити заборгованість за поставлений товар в сумі 27 628,23 грн., але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і борг не сплатив.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду основний борг відповідача перед позивачем складає  27 628, 23  грн.

              Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача  пеню в сумі  998, 80 грн.

         Відповідно до п. 7.5 договору № 65 від 12.02.2008 р., у випадку порушення покупцем строків оплати за товар передбачених п. 4.1 цього договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від несвоєчасно сплаченої суми, за кожний день такої прострочки.  

           Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

             Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

              За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

            З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82 - 85 ГПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

                 Позов задовольнити.

       Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ РІТЕЙЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА ” ( 02218, м. Київ, вул. Миколи Кибальчича, 2-А, код 35207265  ) на користь закритого акціонерного товариства “Агрофірма Березанська птахофабрика” ( 07534, Київська обл., Баришівський район, с. Садове, код 30698067  ) 27 628  ( двадцять сім тисяч шістсот двадцять вісім ) грн. 23 коп. основного боргу, 998 ( дев'ятсот дев'яносто вісім ) грн. 80 коп. пені, 286 ( двісті вісімдесят шість ) грн. 27 коп. державного мита та 312                       ( триста дванадцять ) грн. 50 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.  

          Видати наказ.

        Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

СуддяВ.І.Пінчук