Ухвала

від 31.07.2009 по справі 52/340

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

52/340

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  52/340

31.07.09

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О.,  розглянувши справу за позовом  Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва про стягнення  99 763,86 грн. за участю представників позивача –Цурки Н.О., довіреність № Д07/2009/07/10-9 від 10.07.2009 року, відповідача –не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

 У травні 2009 року позивач звернувся до суду з указаним позовом.

     В судовому засіданні 31.07.2009 р. від відповідача через канцелярію до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

     Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року  визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 641, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643.

Статтею 7 Закону України від 24.06.2004 р. № 1875 “Про житлово-комунальні послуги” визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, а в статті 31 передбачено порядок формування цін, тарифів на житлово-комунальні послуги.

Таким чином, судом встановлено, що розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), якими встановлені тарифи, і на підставі яких позивачем визначається вартість наданих відповідачу послуг, в судовому порядку визнані протиправними та скасовані.

Проте, справа № 8/131 знаходиться на розгляді у Вищому адміністративному суді України.

   За таких обставин, враховуючи те, що справа № 52/340 та справа № 8/131 є пов'язаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 8/131, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 52/340 на підставі статті  79 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі  № 52/340 до вирішення іншої пов'язаної  з  нею справи № 8/131.

    2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

Суддя                                                                                                С.Чебикіна