ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
10002, м.Житомир , майдан Путятинський , 3/65 тел.(0412) 48-16-02
УХВАЛА
"23" червня 2011 р. Справа № 2а/1770/1379/2011
номер рядка статистичного звіту 8.2
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торра" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "28" квітня 2011 р. у справі № 2а/1770/1379/2011 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торра" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області про визнання нечинним рішення та зобов"язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
-за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір (державне мито) розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торра" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "28" квітня 2011 р. у справі № 2а/1770/1379/2011 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "08" серпня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя І.Г. Охрімчук
Роздруковано та надіслано рек. з пов.:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торра" вул.Незалежності 5,кім.213,м.Острог,Острозький район, Рівненська область,35800
3- відповідачу ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області вул.Приходька,1а,м.Здолбунів,Рівненська область
Суд | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2011 |
Оприлюднено | 12.05.2015 |
Номер документу | 43998537 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський апеляційний адміністративний суд
Охрімчук І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні