Постанова

від 05.08.2009 по справі 15/627-б

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/627-б

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 05.08.2009                                                                                           № 15/627-б

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:          Гарник Л.Л.

 суддів:            Іваненко  Я.Л.

          Пантелієнка  В.О.

 при секретарі:           Горголь І.С.

 За участю представників:

 від ініціюючого кредитора -  не з'явився,   

від розпорядника майна -      Бородій О.В. – паспорт,

від боржника   -                        Петренко Г.В. – дов. б/н від 01.03.2009р.,    

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарівське адміралтейство"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 22.04.2009

 у справі № 15/627-б (суддя Митрохіна А.В.)

 за позовом                               Товариство з обмеженою відповідальністю "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарівське адміралтейство"

 до                                                   Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінералінвест"

 третя особа позивача             

 третя особа відповідача            

 про                                                   визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

 Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.04.2009р. зупинено провадження у справі №15/627-б до набрання законної сили рішення господарського суду Донецької області у справі №12/20пн.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТОВ СРУП “ССЗ “Лазарєвське Адміралтейство” подало  апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, оскільки представник ініціюючого кредитора був відсутній у судовому засіданні 22.04.2009р. і не мав можливості повідомити про зупинення  провадження у справі №12/20пн.

У відзиві  на апеляційну скаргу  ТОВ “Мінералінвест” просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва  залишити без змін.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників боржника і розпорядника майна, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність

застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що скарга  не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ СРУП “ССЗ “Лазарєвське Адміралтейство” звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про визнання ТОВ “Мінералінвест” банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 461132,26 грн.

Підготовче засідання господарського суду м.Києва у справі відбулося 08.11.2005р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Крупенка Сергія Юрійовича.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.05.2007р. відмовлено ТОВ „Мінералінвест” в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подачі касаційної скарги, касаційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.11.2005р. повернуто скаржнику. Справу №15/627-6 повернуто до господарського суду міста Києва.

26.07.2007р. матеріали справи були повернуті до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2007р. суддею Хоменко М.Г. призначено розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та розпорядника майном.

Ухвалою господарського суду міста Києва суду від 22.10.2007р. звільнено від обов'язків розпорядника майна боржника у справі арбітражного керуючого Крупенка С.Ю. та призначено розпорядником майна боржника у справі №15/627-6 арбітражного керуючого Бородія Олександра Васильовича (ліцензія серія АБ №271608 від 20.12.2005р.).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2007р. апеляційну скаргу ТОВ „Мінералінвест” на ухвалу господарського суду м.Києва від 22.10.2007р. залишено без задоволення, матеріали справи передано до господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2008р. суддею Хоменко М.Г. було призначено розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2008р. задоволено клопотання розпорядника майна у справі арбітражного керуючого Бородія О.В., припинено повноваження керівника ТОВ „Мінералінвест” Кондратюка Анатолія Трохимовича, тимчасово покладено виконання обов'язків керівника ТОВ „Мінералінвест” на розпорядника майном боржника у справі №15/627-6 арбітражного керуючого Бородія Олександра Васильовича.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва №24 від 10.04.2008р., у зв'язку з закінченням суддівських повноважень судді Хоменко М.Г. та з метою уникнення затягування розгляду справи, доручено справу №15/253-6 передати для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2008р. ухвалу господарського суду міста Києва від 24.01.2008р. у справі №15/627-6 залишено без змін, матеріали справи повернуто до господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.07.2008р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2008р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.08.2008р. суддею Митрохіною А.В. було прийнято до свого провадження справу № 15/627-6.

Як було відмічено судом першої інстанції боржник у судове засідання з'явився, надав письмові пояснення від 22.04.2009р по справі та усно просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Донецької області, у справі №12/20пн за позовом ТОВ „Гранд Капітал Груп” м.Донецьк до 1) ТОВ „Мінералінвест”, 2) ТОВ „Плато-Девелопмент” про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Мінералінвест” від 19.12.2008р.

Предметом спору у справі №12/20пп є визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ „Мінералінвест” від 19.12.2008р. щодо призначення на посаду директора ТОВ „Мінералінвест” Якимащенко Р.Ю.

У відповідності до вимог статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, скасування чи зміни ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд  -

ПОСТАНОВИВ:

 Апеляційну скаргу  ТОВ СРУП “ССЗ “Лазарєвське Адміралтейство” залишити без задоволення, ухвалу  господарського суду м.Києва  від 22.04.2009р. у справі №15/627-б –  без змін.

Справу №15/627-б повернути до господарського суду м.Києва.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом одного місяця з дня її прийняття.

 Головуючий суддя                                                                      Гарник Л.Л.

 Судді                                                                                          Іваненко  Я.Л.

                                                                                          Пантелієнко  В.О.

 05.08.09 (відправлено)