Рішення

від 24.04.2015 по справі 361/1798/15-ц

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/1798/15-ц

провадження № 2/361/1189/15

24.04.2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 квітня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1, при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

У березні 2015 року Броварський міжрайонний прокурор Київської області (далі - Прокурор) звернувся до суду в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації (далі - Департамент соцзахисту Київської ОДА), у якому просив витребувати на користь останнього із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 автомобіль марки В« Volkswagen BoraВ» , 2000 року випуску, кузов номер WVWZZZ1JZYW531363, вартістю 23604 грн. 96 коп.

В обґрунтування позову зазначав, що 12 травня 2007 року вказаний транспортний засіб як гуманітарна допомога переданий в дар Головному управлінню праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації (далі - Управління праці та соцзахисту) громадянином ОСОБА_4 ОСОБА_5 для подальшої його передачі інваліду ІІ групи ОСОБА_6.

Згідно із митною документацією Західної регіональної митниці на день ввезення автомобіля на територію України його вартість становила 23604 грн. 96 коп. Одержувачем автомобіля було вказано Управління праці та соцзахисту.

Відповідно до наказу Управління праці та соцзахисту № 112 від 12 червня 2007 року зазначений автомобіль, який є гуманітарною допомогою, був переданий інваліду ІІ групи ОСОБА_6 Дозвіл на право керування цим автомобілем за заявою останнього було надано його синові відповідачу ОСОБА_3

24 жовтня 2007 року ОСОБА_6 помер.

У ч. 2 ст. 11-1 Закону України В«Про гуманітарну допомогуВ» , п. 41 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року № 999, визначено, що після смерті інваліда автомобіль, визнаний гуманітарною допомогою, яким інвалід був забезпечений через органи соціального захисту населення і користувався менше 10 років, може бути переданий у власність одному із членів сім'ї за рішенням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері соціального захисту населення, за умови сплати податків і зборів за ставками, діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля.

За змістом ч. 3 ст. 11-1 зазначеного Закону, п. 41 вказаного Порядку у разі несплати членом сім'ї інваліда податків і зборів (обов'язкових платежів) автомобіль повертається (вилучається) головному управлінню соціального захисту населення після закінчення шестимісячного строку з дня смерті інваліда.

У порушення цих вимог законодавства ОСОБА_3 після смерті його батька інваліда ОСОБА_6 автомобіль, який є гуманітарною допомогою та знаходився у його користуванні менше 10 років, органам соцзахисту населення не повернув та користується ним незаконно.

Прокурор Щербюк В.П. у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій зазначав, що позов підтримує повністю, просить суд задовольнити позов. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечує.

Департамент соцзахисту Київської ОДА у суд не з'явився, подав до суду заяву, у якій вказує на те, що позов прокуратури підтримує, просить розглянути дану справу за відсутності їхнього представника.

Відповідач ОСОБА_3 повторно у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд він не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду теж не надходила.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, як інвалід ІІ групи внаслідок захворювання, пов'язаного з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, перебував на обліку в Управлінні праці та соцзахисту для забезпечення автомобілем з 22 березня 2007 року.

12 травня 2007 року громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_5 в якості гуманітарної допомоги передав у дар Управлінню праці та соцзахисту належний йому автомобіль марки В« Volkswagen BoraВ» , 2000 року випуску, кузов номер WVWZZZ1JZYW531363, для подальшої передачі цього автомобіля інваліду ОСОБА_6

12 червня 2007 року згідно із наказом Управління праці та соцзахисту № 112 вказаний автомобіль, який є гуманітарною допомогою, передано інваліду ІІ групи ОСОБА_6

18 червня 2007 року ОСОБА_6 було роз'яснено, що виданий йому автомобіль є державним майном та він не має права без дозволу передавати його в користування іншій особі та відчужувати автомобіль протягом 10 років.

Дозвіл на право керування цим автомобілем за заявою інваліда ОСОБА_6 надано його синові відповідачу ОСОБА_3

24 жовтня 2007 року інвалід ІІ групи ОСОБА_6 помер у віці 52 років, про що свідчить Актовий запис про смерть № 876 від 01 листопада 2007 року.

Згідно із інформацією, наданою Центром надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Бровари та Броварського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, станом на 25 грудня 2014 року спірний автомобіль марки В« Volkswagen BoraВ» , реєстраційний номер НОМЕР_1, 2000 року випуску, кузов номер WVWZZZ1JZYW531363, власником якого є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до бази даних ДАІ в розшуку та в угоні не значиться. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АІС 190734.

Із копії реєстраційної картки видно, що вказаний автомобіль за довіреністю органу соцзабезпечення від 18 червня 2007 року за інвалідом ОСОБА_6 Броварським РЕВ ДАІ був зареєстрований 02 листопада 2007 року.

З наведеного вбачається, що реєстрацію спірного автомобіля в органах ДАІ за інвалідом ОСОБА_6 здійснено уже після його смерті 24 жовтня 2007 року.

Відповідно до листа від 06 лютого 2015 року Приватного акціонерного товариства В«Українська страхова компанія В«Княжа Вієнна ОСОБА_7В» , 13 березня 2014 року відповідач ОСОБА_3 уклав із цією страховою компанією договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та йому видано Поліс № АС/8166038. Строк дії з 14 березня 2014 року по 13 березня 2015 року. Забезпечений транспортний засіб - автомобіль марки В« Volkswagen BoraВ» , реєстраційний номер НОМЕР_1, 2000 року випуску, кузов номер WVWZZZ1JZYW531363.

Саме цей автомобіль як гуманітарна допомога і передавався інваліду ОСОБА_6

Із листа Департаменту соцзахисту Київської ОДА за вих. № 02-41/475 від 13 лютого 2015 року, наданого на запит прокуратури, видно, що у липні 2010 року відповідач ОСОБА_3 звертався до департаменту з приводу переоформлення автомобіля марки В« Volkswagen BoraВ» , отриманого його батьком ОСОБА_6, інвалідом ІІ групи.

Відповідачу ОСОБА_3 роз'яснили, що після смерті інваліда автомобіль, визнаний гуманітарною допомогою, яким інвалід був забезпечений через органи праці та соціального захисту населення та знаходився у його користуванні менше 10 років, може бути переданий одному із членів сім'ї у власність за рішенням Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України за умови сплати податків і зборів за ставками, діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля.

Оскільки у той час порядку такої сплати розроблено не було, видати відповідачу дозвіл на перереєстрацію транспортного засобу законних підстав теж не було.

Підтвердження сплати вказаних вище платежів відповідач ОСОБА_3 Департаменту соцзахисту Київської ОДА не надавав. Протокол Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України до департаменту теж не надходив. На даний час автомобіль марки В« Volkswagen BoraВ» , який є гуманітарною допомогою, ОСОБА_3 до департаменту не повернув та автомобіль незаконно знаходиться у його користуванні.

Згідно із ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 326 ЦК України від імені та в інтересах держави Україна право власності здійснюють відповідно органи державної влади.

За змістом ч. 1 ст. 11-1 Закону України В«Про гуманітарну допомогуВ» забезпечення інвалідів, дітей-інвалідів автомобілями, визнаними гуманітарною допомогою, здійснюється на умовах, передбачених законом, та у порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Порядок забезпечення інвалідів автомобілями затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року № 999 (далі - Порядок).

У п. 41 абзацах першому і другому цього Порядку визначено, що за бажанням інвалідів головні управління соціального захисту можуть забезпечувати їх автомобілями, ввезеними

в Україну і визнаними в установленому порядку гуманітарною допомогою, без права продажу, дарування, передачі (в тому числі за довіреністю) іншій особі. Автомобіль, отриманий головним управлінням соціального захисту як гуманітарна допомога для конкретного інваліда, який перебуває на обліку, видається безоплатно такому інваліду (за його згодою або за згодою законного представника недієздатного інваліда), дитині-інваліду (за згодою її законного представника) незалежно від черговості на десятирічний строк, визначений з дати видачі, із зняттям з обліку.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 11-1 Закону України В«Про гуманітарну допомогуВ» , абзацу сьомого п. 41 зазначеного вище Порядку після смерті інваліда, дитини-інваліда автомобіль, визнаний гуманітарною допомогою, яким інвалід був забезпечений через головне управління соціального захисту і користувався менше ніж 10 років, може бути переданий у власність одному з членів сім'ї інваліда за рішенням Мінсоцполітики за умови сплати податків і зборів за ставками, діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля, які повинні бути сплачені членом сім'ї померлого інваліда, дитини-інваліда протягом шести місяців з дня смерті інваліда.

Відповідно до абзацу восьмого п. 41 Порядку автомобіль, яким інвалід користувався менше ніж 10 років, після смерті інваліда може залишитись у користуванні його сім'ї безоплатно, якщо в ній є інвалід, у випадках, зазначених в абзацах третьому - шостому пункту 16 цього Порядку.

За змістом ч. 3 ст. 11-1 Закону України В«Про гуманітарну допомогуВ» , абзацу десятого

п. 41 вказаного Порядку у разі несплати членом сім'ї інваліда, дитини-інваліда податків і зборів (обов'язкових платежів) автомобіль повертається (вилучається) головному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції після закінчення шестимісячного строку з дня смерті інваліда. Вилучення автомобіля здійснюється відповідно до абзацу п'ятнадцятого пункту 16 цього Порядку, у якому встановлено, що автомобіль, отриманий інвалідом, законним представником недієздатного інваліда, дитини-інваліда, вилучається відповідними органами державної виконавчої служби за рішенням суду за поданням головного управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції.

У ст. 387 ЦК України передбачено, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї статті застосовуються також до вимог про витребування майна власником із чужого незаконного володіння.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що доказів сплати ОСОБА_3 як членом сім'ї померлого інваліда податків і зборів за ставками, діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля марки В« Volkswagen BoraВ» , реєстраційний номер НОМЕР_1, 2000 року випуску, кузов номер WVWZZZ1JZYW531363, який як гуманітарна допомога видавався у користування його батькові інваліду ОСОБА_6, який помер 24 жовтня 2007 року, судом не здобуто, правові підстави для володіння та користування відповідачем належним державі спірним автомобілем відсутні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов Прокурора ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 5 Закону України В«Про судовий збірВ» органи прокуратури при здійсненні своїх повноважень від сплати судового збору звільняються.

За змістом ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи ставки судового збору, визначені ч. 2 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» , із відповідача ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 3, 11, 45, 57, 60, 88, 169, 209, 212 - 215, 224, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, із його чужого незаконного володіння на користь держави в особі Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації автомобіль марки В« Volkswagen BoraВ» , 2000 року випуску, кузов номер WVWZZZ1JZYW531363, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.