Ухвала

від 27.07.2009 по справі 15/84-09-2992

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/84-09-2992

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

         "27" липня 2009 р.Справа № 15/84-09-2992

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С.,  розглянувши матеріали справи за позовом Будівельної компанії „Бастіон” приватного підприємства до Закритого акціонерного товариства „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача –Одеська міська рада, про визнання частково недійсними договору і додаткової угоди до договору та про припинення договору та додаткової угоди до договору,    

ВСТАНОВИВ:

Будівельна компанія „Бастіон” приватне підприємство звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача –Одеська міська рада, про:

- визнання частково недійсними договору від 16.07.2004 р. № 1 будівництва 5-ї та 6-ї секції семисекційного 10-поверхового жилого будинку на 275 квартир по вул. С.Ядова, 26 в м. Одесі, укладеного між ЗАТ  „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш” і Будівельною компанією „Бастіон” ПП, та додаткової угоди № 1 від 28.04.2005 р. до договору в частині їх положень про передачу 5-ї, 6-ї та 7-ї секцій жилого будинку по вул. С.Ядова, 26 в м. Одесі у комунальну власність;

- визнання частково недійсними договору від 16.07.2004 р. № 1 будівництва 5-ї та 6-ї секції семисекційного 10-поверхового жилого будинку на 275 квартир по вул. С.Ядова, 26 в м. Одесі, укладеного між ЗАТ „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш” і Будівельною компанією „Бастіон” ПП, та додаткової угоди № 2 до договору в частині їх положень про передачу зобов'язання ПП „Бастіон” відшкодовувати та сплачувати за оренду земельної ділянки площею 4465 кв.м. за адресою: вул. С.Ядова, 26 в м. Одесі;

- припинення договору від 16.07.2004 р. № 1 будівництва 5-ї та 6-ї секції семисекційного 10-поверхового жилого будинку на 275 квартир по вул. С.Ядова, 26 в м. Одесі, укладеного між ЗАТ  „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш” і Будівельною компанією „Бастіон” ПП, та додаткових угод № 1 і № 2 до договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2009 р. порушено провадження у справі № 15/84-09-2992 та розгляд справи призначено в засіданні суду.

Закрите акціонерне товариство „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш” звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до Будівельної компанії „Бастіон” приватного підприємства, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача –Одеська міська рада, про:

-          визнання дійсними у повному обсязі договору № 1 будівництва 5-ї та 6-ї секцій семисекційного 10-поверхового жилого будинку на 275 квартир по вул. С. Ядова, 26 в м. Одесі, укладеного 16 липня 2004 р. між ЗАТ „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш” та Будівельною компанією „Бастіон” ПП, а також додаткової угоду № 1 від 28.04.2005 р. до договору;

-          зобов'язання Будівельної компанії „Бастіон” ПП виконати зобов'язання за договором № 1 будівництва 5-ї та 6-ї секцій семисекційного 10-поверхового жилого будинку на 275 квартир по вул. С. Ядова, 26 в м. Одесі, укладеним 16 липня 2004 р. між Будівельною компанією „Бастіон” ПП і ЗАТ „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш”, щодо передачі вказаного об'єкту у комунальну власність;

-          зобов'язання Будівельної компанії „Бастіон” ПП виконувати зобов'язання за договором № 1 будівництва 5-ї та 6-ї секцій семисекційного 10-поверхового жилого будинку на 275 квартир по вул. С. Ядова, 26 в м. Одесі, укладеним 16 липня 2004 р. між Будівельною компанією „Бастіон” ПП і ЗАТ „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш” шляхом щомісячної компенсації ЗАТ „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш” орендної плати з урахуванням податків, що сплачується ЗАТ „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш” Одеській міській раді за договором оренди землі від 13.04.2006р.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Приймаючи до уваги те, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, господарський суд вважає за доцільне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

    Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти зустрічну позовну заяву Закритого акціонерного товариства „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача –Одеська міська рада, до Будівельної компанії „Бастіон” приватного підприємства про визнання договору дійсним та зобов'язання виконувати зобов'язання за договором.

2.          Зобов'язати надати:

Будівельну компанію „Бастіон” приватне підприємство – відзив на зустрічний позов та докази в обґрунтування заперечень на позов.

                            Суддя                                                                              Петров В.С.