Ухвала
від 28.04.2015 по справі 910/10913/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

28.04.2015Справа № 910/10913/15 Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В. , розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОІНВЕСТКОМ»

до Приватного підприємства «ФЕРОЛЮКС»

про стягнення заборгованості, процентів та втрат від інфляції за договором поставки в розмірі 69 320 грн. 88 коп.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОІНВЕСТКОМ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «ФЕРОЛЮКС» про стягнення заборгованості, процентів та втрат від інфляції за договором поставки в розмірі 69 320 грн. 88 коп.

Статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» визначено, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до пункту 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №10 "Про деякі питання підвідомчості І підсудності справ господарським судам" передбачено, що відповідно до статей 13, 15 ГПК підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками.

Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 ГПК). Можливості визначення підсудності справи самими сторонами у договорі названим Кодексом не передбачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з інформації, розміщеної на сайті Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Приватного підприємства «ФЕРОЛЮКС» є 33016, Рівненська обл., місто Рівне, ВУЛИЦЯ ФАБРИЧНА, будинок 1, квартира 55.

Відповідно до частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Отже, враховуючи вищевикладені положення норм чинного законодавства України, Суд приходить до висновку, що дана позовна заява не підсудна Господарському суду міста Києва та про доцільність направлення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОІНВЕСТКОМ» за підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

Керуючись частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 17, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОІНВЕСТКОМ» до Приватного підприємства «ФЕРОЛЮКС» про стягнення заборгованості, процентів та втрат від інфляції за договором поставки в розмірі 69 320 грн. 88 коп. за підсудністю до Господарського суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна 26-А).

Суддя О.В. Чинчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.04.2015
Оприлюднено13.05.2015
Номер документу44033155
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10913/15

Судовий наказ від 06.07.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Рішення від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 28.05.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 13.05.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні