Ухвала

від 13.05.2015 по справі 910/10913/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі

"13" травня 2015 р. Справа № 910/10913/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. ,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОІНВЕСТКОМ" до Приватного підприємства "ФЕРОЛЮКС"

про стягнення заборгованості в сумі 69 320 грн. 88 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОІНВЕСТКОМ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "ФЕРОЛЮКС" про стягнення заборгованості в сумі 69 320 грн. 88 коп..

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.2015р. №910/10913/15 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОІНВЕСТКОМ" до Приватного підприємства "ФЕРОЛЮКС" про стягнення заборгованості в сумі 69 320 грн. 88 коп. направлено за підсудністю до господарського суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "28" травня 2015 року о 10:30 год. .

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №8).

4. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "27" травня 2015 року:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання для огляду) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "27" травня 2015 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази сплати суми заборгованості (пояснення причини несплати).

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірників:

1- до справи;

2-3- позивачу рекомендованим (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 3, оф. 1; 02660, м. Київ, пр. Магніторський, 3);

4-5 - відповідачу рекомендованим (33016, м. Рівне, вул. Фабрична, б.1, кв.5; 33016, м. Рівне, вул. Фабрична, б.1, кв.55).