Ухвала

від 06.05.2015 по справі 29/76-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.05.2015Справа № 29/76-А За позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейтингове агентство "Прозора Україна"

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт"

про визнання договору № 67 СА недійсним

Суддя Блажівська О.Є.

Без виклик лику представнику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва звернулася до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейтингове агентство "Прозора Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт" про визнання договору № 67 СА недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2007 року суддею Усатенко І.В. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.03.2007 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.2007 року, суд ухвалив провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №1062 стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах на загальну суму 21914908,00 грн., підробку та використання підроблених документів, а також службове підроблення, яке спричинило тяжкі наслідки, тобто за ознаками злочинів, передбачених ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358., та ч. 2 ст. 366 КК України.

20.07.2012 року справу № 29/76-А відповідно до розпорядження від 20.07.12, щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, справу передано на розгляд судді Блажівській О.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.07.2012 року справу № 29/76-А прийнято до провадження та зобов'язано сторони повідомити суд про результати розгляду кримінальної справи №1062 стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах на загальну суму 21914908,00 грн., підробку та використання підроблених документів, а також службове підроблення, яке причинило тяжкі наслідки, тобто за ознаками злочинів, передбачених ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358., та ч. 2 ст. 366 КК України та повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Позивач листом № 254/9/26-56-10-06 від 15.01.2015 року надіслав на адресу суду копію вироку Святошинського районного суду міста Києва від 16.11.2010 року у справі № 1-6/2010 стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. А та копії ухвали Апеляційного суду міста Києва від 02.03.2011 у справі № 1-6/2010 року, якою вирок Святошинського районного суду міста Києва від 16.11.2010 року у справі № 1-6/2010 залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладені обставини, провадження у справі № 29/76-А підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 29/76-А.

2. Розгляд справи № 29/76-А призначити на 03.06.2015 року о 11:30 год . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 19 (корпус Б).

3. Зобов'язати позивача надати суду пояснення щодо того, чи підтримує останній заявлені позовні вимоги а також надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на позивача та відповідачів.

4. Зобов'язати відповідачів подати заперечення проти позову, письмові пояснення по суті позовних вимог, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них.

5. Копії письмових доказів, та документи по справі подаються до суду (до початку судового засідання через канцелярію Господарського суду міста Києва) , оформлені відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.Є. Блажівська