Ухвала
від 07.05.2015 по справі 39/65
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.05.2015Справа № 39/65

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В."

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання (заява на підставі ст. 119 ГПК України)

У справі № 39/65

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудінвест - Епос"

про спонукання до повернення майна

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2011 р. по справі № 39/65 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудінвест - Епос" про спонукання до повернення майна, позов задоволено повністю, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Київбудінвест -Епос" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." наступне майно в кількості 35 одиниць:

Шифр Найменування Кількість 189937000Балка Дока Н20 Еко Р 2,65м 19 583002000Універсальний з"єднувач ФРАМАКС 10-25 см 8 586086000Стійка для перекриття ОЙРЕКС 20 250 1 588150000Затискна шина ФРАМАКС 0,90 М 4 588168000Пригоняємий затискач ФРАМАКС 1 588246000Підпорний розскіс 2 Всього 35

Вищенаведеним рішенням Господарського суду міста Києва також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудінвест -Епос" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." 85,00 грн. (вісімдесят п"ять гривень 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27.04.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В." (надалі - заявник, стягувач) через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подало заяву № 260 від 23.04.2015 р. про видачу представнику позивача наказу на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2011 р. по справі № 39/65 (в частині зобов'язання) та про поновлення строку для пред'явлення зазначеного наказу до виконання (надалі - заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання).

В обґрунтування наведеної заяви заявник зазначив, що наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2011 р. по справі № 39/65 (в частині зобов'язання) представником позивача самостійно не отримувався та позивачу не направлявся.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Керуючись ст. ст. 86, 119 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В." про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі № 39/65.

2. Призначити розгляд заяви на 26.05.15 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 18 .

3. Надати письмові пояснення та докази на підтвердження наявності поважних причин пропуску заявником (стягувачем) строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва № 39/65 від 10.05.2011 р. (в частині зобов'язання).

4. Попередити сторони, що відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

5. Дану ухвалу надіслати стягувачу та боржнику.

Суддя Гумега О.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.05.2015
Оприлюднено13.05.2015
Номер документу44033257
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/65

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 07.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Рішення від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Рішення від 16.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 11.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 21.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 11.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Рішення від 16.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні