Ухвала

від 28.04.2015 по справі 826/314/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8            УХВАЛА 28 квітня 2015 р.                                                                                          К/800/19360/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Навиворіт" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі № 826/314/15 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Навиворіт" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління  Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -   ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2015 року, залишеною без змін ухвалою  Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено. Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями у справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Навиворіт" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, з підстав порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від               14 лютого 2015 року, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року та задовольнити позовні вимоги.           Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.           Вивчивши надані документи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на те, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.           Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:     Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Світ Навиворіт" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від                14 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі № 826/314/15. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                  А.О. Рибченко