Ухвала

від 06.05.2015 по справі 2а-3200/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року Справа № 876/11820/14

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Кушнерика М.П.

суддів Мікули О.І., Курильця А.Р.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маргаринторг" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2014р. про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами по справі за позовом ДПІ у Залізничному районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маргаринторг" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2014р. ТзОВ «Маргаринторг» відмовлено у відкритті провадження за ново виявленими обставинами по справі за позовом ДПІ у Залізничному районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області до ТзОВ "Маргаринторг" про стягнення податкового боргу.

ТзОВ "Маргаринторг" не погоджуючись з даною ухвалою з підстав порушення норм процесуального права та неповного з»ясування обставин заяви, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

В обґрунтування вимог посилаються на те, що нововиявлена обставина щодо факту скасування судових рішень, які стали підставою для прийняття постанови від 14.07.2010 р., виникла раніше, ніж постанова, яку належить переглянути, тобто після отримання відповідачем 25 жовтня 2014 р. ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2014 р., якою постанова Львівського окружного адміністративного суду від 14 липня 2010 р. залишена без змін, відповідачу стало відомо про набрання законної сили постанови, яку належить переглянути, набрала законної сили.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, а відтак на підставі п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.11.2014р. ТзОВ "Маргаринторг" звернулось до суду із заявою про перегляд постанови Львівського окружного адміністративного суду від 14.07.2010р. у справі за позовом ДПІ у Залізничному районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області до ТзОВ "Маргаринторг" про стягнення податкового боргу за нововиявленими обставинами, мотивуючи тим, що про настання такої обставини стало відомо в липні 2013р., але товариство було позбавлено права своєчасно звернутись до суду з такою заявою в зв»язку з тим, що постанова набрала законної сили лише 30.10.2014р.

Оскаржуваною ухвалою відмовлено у відкритті провадження за нововиявленими обставинами з підстав пропуску строку для звернення із заявою про перегляд судового рішення.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції виходячи з наступного:

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку - ст.247 КАС України.

Покликання ТзОВ "Маргаринторг" на пропуск строку звернення до суду, оскільки про нововиявлену обставину стало відомо тільки в жовтні 2014 року, після отримання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2014р., якою залишено без змін постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.07.2010р. у справі за позовом ДПІ у Залізничному районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області до ТзОВ "Маргаринторг" про стягнення податкового боргу.

Оскільки ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.07.2013 року скасовано судові рішення, які стали підставою для винесення постанови Львівського окружного адміністративного суду від 14.07.2010 року у справі №2а-3200/10/1370, яка обґрунтовується наявністю узгодженого податкового зобов'язання ТзОВ «Маргаринторг» за податковими повідомленнями - рішеннями №0002162302/0/26749/23-2 від 03.09.2007 р. та №0002172302/0/26748/23-2 від 03.09.2007 р. і таке узгодження податкового зобов'язання відбулося на підставі постанови господарського суду Львівської області від 03.09.2008 року у справі №12/155А, залишено без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2009 року №22-а-14939/08/9104, а, відтак, податкове зобов'язання є неузгодженим, а отже відсутні підстави для стягнення податкового боргу.

Колегія суддів погоджується з покликанням суду першої інстанції на відсутність підстав у відкритті даного провадження, оскільки постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.11.2013 у справі №813/6216/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргаринторг" до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №0002162302/0/26749/23-2 від 03 вересня 2007 року та №0002172302/0/26748/23-2 від 03 вересня 2007 року адміністративний позов задовольнити повністю та визнано протиправним і скасовано зазначені податкові повідомлення-рішення, а постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014 року апеляційну скаргу ДПІ у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області - задоволено. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.11.2013року у справі №813/6216/13-а скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргаринторг» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень відмовлено.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що судове рішення відповідає вимогам матеріального та процесуального права і воно не може бути скасоване з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

керуючись ст.160, 195 - 197, п.1 ч.1 ст.199, ст.200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маргаринторг" - залишити без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2014р. про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами по справі №2а-3200/10/1370 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя: М.П.Кушнерик

Судді: О.І.Мікула

А.Р.Курилець