Ухвала

від 08.05.2015 по справі 924/666/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" травня 2015 р. № 924/666/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Поділляінвентарбюро", м. Хмельницький

до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійним та скасувати рішення №14-р/к Адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України по справі 03-08/69-14, яким визнано, що приватне підприємство "Поділляінвентарбюро", узгодивши свою конкурентну поведінку під час проведення Службою автомобільних доріг у Хмельницькій області Державного агентства автомобільних доріг України процедури відкритих торгів щодо закупівлі товару - робіт з експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення Хмельницької області (оформлення прав власності на земельні ділянки в смугах відведення автодоріг державного значення), яка відбулася 24.06.2013р., вчинило порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене п.1 ст.50, п.4 ч.2 ст.6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються створення результатів торгів (тендерів), та на приватне підприємство "Поділляінвентарбюро" накладено штраф у розмірі 59000 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, та фіскальний чек.

Згідно зі ст. 57 ГПК України, до позовної заяви повинні бути додані, зокрема, докази, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як встановлено судом, у доданому до позовної заяви описі вкладення в цінний лист від 30.04.2015р. у переліку документів, що направляються відповідачу, відсутня вказівка на копію Довідки АА №821292 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 08.04.2013р. Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачу вищевказаного документу.

За таких обставин, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути приватному підприємству "Поділляінвентарбюро" (м. Хмельницький, вул. Герцена, буд. 10, ідентифікаційний код 38618282) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 142 від 29.04.2015р., на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 31 аркушах.

Суддя                                                                                                              М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.: 1 - в наряд; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, буд. 10); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54).