Ухвала

від 17.07.2006 по справі 8/155-06-3941

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/155-06-3941

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л Апро повернення апеляційної скарги

"17" липня 2006 р. Справа № 8/155-06-3941

   Одеський апеляційний господарський суд у складі:  

     Головуючого судді  Ліпчанської Н.В.,

     Суддів:                      Мацюри П.Ф.,

                                        Андрєєвої Е.І.

розглянувши апеляційну скаргу МП „Альтаїр”

на рішення  господарського суду Одеської області від 21.06.2006р.

у справі № 8/155-06-3941                                                                                                                                                                                                                                                                                             

за позовом ЗАТ „Український мобільний зв'язок” в особі Одеської філії  ЗАТ „Український мобільний зв'язок”

до  МП „Альтаїр”

про стягнення 3 627,48 грн.,          

          встановив:

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга МП „Альтаїр” на рішення господарського суду Одеської області від 21.06.2006р. зі справи № 8/155-06-3941 за позовом   ЗАТ „Український мобільний зв'язок” в особі Одеської філії  ЗАТ „Український мобільний зв'язок” до МП „Альтаїр” про стягнення 3 627,48 грн.

Відповідно до вимог ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які відсутні у сторони.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, а саме: відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги ЗАТ „Український мобільний зв'язок” в особі Одеської філії  ЗАТ „Український мобільний зв'язок”.

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, повинна додати до неї докази сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Як свідчать матеріали справи, до апеляційної скарги не додано ніяких доказів сплати державного мита.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п. 2, 3 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст.86,  п.п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Ухвалив:

1.          Апеляційну скаргу повернути без розгляду.

2.          Справу № 8/155-06-3941 повернути до господарського суду Одеської області.                                             

                Головуючий                                                                       Н.В. Ліпчанська

                 Суддя                                                                                П.Ф. Мацюра

                Суддя                                                                                Е.І. Андрєєва

Ліпчанська Н.В.