Ухвала

від 12.05.2015 по справі 916/3366/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"12" травня 2015 р. Справа № 916/3366/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «ДІАЛАБ» ЛТД

на рішення господарського суду Одеської області від 14.04.2015 р.

по справі № 916/3366/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «ДІАЛАБ» ЛТД

до Приватного підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ»

про стягнення заборгованості у сумі 282 341,07 грн.

за зустрічним позовом Приватного підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ» (далі по тексту ПП «Контейнерний термінал Іллічівськ»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «ДІАЛАБ» ЛТД (далі по тексту ТОВ фірма «ДІАЛАБ» ЛТД)

про розірвання договору та стягнення 107 400,00 грн.

встановив:

29.04.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ТОВ Фірми «ДІАЛАБ» ЛТД, яка 06.05.2015 року отримана Одеським апеляційним господарським судом, на рішення господарського суду Одеської області від 14.04.15 р. за позовом ТОВ Фірми «ДІАЛАБ» ЛТД до ПП «Контейнерний термінал Іллічівськ» про стягнення заборгованості у сумі 282 341,07 грн. та за зустрічним позовом ПП «Контейнерний термінал Іллічівськ» до ТОВ Фірми «ДІАЛАБ» ЛТД про розірвання договору та стягнення 109 191,96 грн.

За первісним позовом ТОВ Фірма «ДІАЛАБ» ЛТД просило суд стягнути з ПП «Контейнерний термінал Іллічівськ» заборгованість за договором № К-263-2013 від 05.11.2013 р. в сумі 282 341,07 грн., з яких: сума основного боргу – 250 600,00 грн.; пеня – 22 629,53 грн.; 3 % річних – 3 748, 70 грн.; інфляційні втрати за час прострочення – 5 362,84 грн.

В зустрічній позовній заяві ПП «Контейнерний термінал Іллічівськ» просило суд стягнути з ТОВ Фірми «ДІАЛАБ» ЛТД аванс за договором № Л-263-2013 від 05.11.2013 року в сумі 107 400,00 грн. і проценти за користування безпідставно набутими грошима у сумі 1 791,96 грн.

В процесі судового розгляду ПП «Контейнерний термінал Іллічівськ» змінило позовні вимоги за зустрічним позовом, наполягаючи на розірванні договору № Л-263-2013 від 05.11.2013р. та стягненні збитків у розмірі 107 400,00 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.04.2015 р. у задоволенні первісного позову ТОВ Фірми „ДІАЛАБ" ЛТД відмовлено, зустрічну позову заяву ПП „Контейнерний термінал Іллічівськ" до відповідача ТОВ Фірма „ДІАЛАБ" ЛТД про розірвання договору та стягнення 107 400,00 грн. задоволено.

Як вбачається із апеляційної скарги ТОВ Фірма „ДІАЛАБ" ЛТД просить скасувати оскаржене рішення суду 1 інстанції у повному обсязі.

Згідно із платіжним дорученням № 312 від 28.04.2015р., доданого до апеляційної скарги, скаржником сплачено судовий збір у сумі 1 074,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73080 грн.). Розмір мінімальної заробітної плати згідно Закону України „Про Державний бюджет на 2015 рік” з 1 січня 2015р. становить 1218 грн. (стаття 8). За подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, скаржник повинен був сплатити 50% ставки, що підлягає сплаті за подання первісного позову із майновою вимогою у сумі 282 341,07 грн. та зустрічного позову із немайновою вимогою про розірвання договору та майновою вимогою про стягнення 107 400,00 грн.

За таких обставин, скаржник за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду мав сплатити судовий збір у сумі 4506,41 грн. (первісний позов -282 341,07 грн. х 2% : 100% = 5646,82 грн.; 5646,82 грн. : 2 = 2823,41 грн. та зустрічний позов з урахуванням зміни позовних вимог за зустрічним позовом – 107400,00 х 2% : 100% =2148,00 грн.; 2148,00 грн.:2 = 1074,00 грн. + 609,00грн. (немайнова вимога) = 1683,00 грн.)

З огляду на вищенаведене, скаржник не сплатив судовий збір у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ст. 97 ГПК України колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду по суті, а також відповідно із ст. 7 Закону України „Про судовий збір” повернути судовий збір у сумі 1074,00 грн., сплачений відповідно платіжного доручення № 312 від 28.04.2015р.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «ДІАЛАБ» ЛТД повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фірми «ДІАЛАБ» ЛТД (65009, м. Одеса, вул.. Фонтанська дорога, буд. 9-Б, код ЄДРПОУ 22460848, р/р 26007129521 в ПАТ «МАРФІН БАНК» м.Іллічівська, МФО 328168) з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002) судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1074,00 грн., сплачений відповідно платіжного доручення № 312 від 28.04.2015р.

3. Справу № 916/3366/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя                                                   М.С. Петров          

Суддя                                                                       Г.П. Разюк

Суддя                                                             С.І. Колоколов