Ухвала

від 27.05.2015 по справі 916/3366/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" травня 2015 р. Справа № 916/3366/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “ДІАЛАБ” ЛТД

на рішення господарського суду Одеської області від 14.04.2015 р.

по справі № 916/3366/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “ДІАЛАБ” ЛТД

до Приватного підприємства “Контейнерний термінал Іллічівськ”

про стягнення заборгованості у сумі 282 341,07 грн.

за зустрічним позовом Приватного підприємства “Контейнерний термінал Іллічівськ” (далі по тексту ПП “Контейнерний термінал Іллічівськ”)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “ДІАЛАБ” ЛТД (далі по тексту ТОВ фірма “ДІАЛАБ” ЛТД)

про розірвання договору та стягнення 107 400,00 грн.

встановив:

29.04.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ТОВ Фірми “ДІАЛАБ” ЛТД, яка 06.05.2015 року отримана Одеським апеляційним господарським судом, на рішення господарського суду Одеської області від 14.04.15 р. за позовом ТОВ Фірми “ДІАЛАБ” ЛТД до ПП “Контейнерний термінал Іллічівськ” про стягнення заборгованості у сумі 282 341,07 грн. та за зустрічним позовом ПП “Контейнерний термінал Іллічівськ” до ТОВ Фірми “ДІАЛАБ” ЛТД про розірвання договору та стягнення 109191,96 грн.

12.05.2015р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ Фірми “ДІАЛАБ” ЛТД було повернуто скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України у зв'язку із несплатою судового збору у розмірі, встановленому Законом України „Про судовий збір”.

20.05.2015р. ТОВ Фірма “ДІАЛАБ” ЛТД, усунувши недоліки зазначені в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2015р., через господарський суд Одеської області повторно звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з вищезазначеною апеляційною скаргою.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що вдруге звертається з даною апеляційною скаргою.

Враховуючи те, що скаржник вперше звернувся з апеляційною скаргою своєчасно і подальший пропуск строку на її подання був пов'язаний із усуненням недоліків вказаної апеляційної скарги, судова колегія вважає за можливе визнати причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними та відповідно із ст. 53 ГПК України відновити скаржнику цей процесуальний строк та згідно із ст. 93 ГПК України прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фірмі “ДІАЛАБ” ЛТД процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “ДІАЛАБ” ЛТД до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на “18” червня 2015 року о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 441.

5. Зобов'язати: відповідача в термін до 11.06.15 року подати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з викладенням своєї правової позиції щодо суті апеляційних вимог, заперечення проти апеляційної скарги (якщо вони є), підтверджені документально.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються до Одеського апеляційного господарського суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 №28);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія – у справу);

-          відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов