Ухвала

від 12.05.2015 по справі 903/274/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" травня 2015 р. Справа № 903/274/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Агас", м.Хмельницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг", м. Луцьк

про стягнення 138 877,27 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Агас"

про стягнення 16 000,00 грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: Мельничук В.В. - довіреність від 10.12.2010р.; Сергієнко О.В. - довіреність від 20.03.2015р.

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агас" - звернувся до суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" та просить стягнути заборгованість по орендних платежах в розмірі 132 877,27грн. та відшкодувати оплату послуг експерта в розмірі 6000,00грн.

Водночас, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" звернувся з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Агас" про стягнення 16 000,00 грн. оплати послуг експерта.

В підтвердження позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Агас" посилається на договір повторної суборенди нерухомого майна від 23.09.2010р., акт передачі-приймання об'єкту суборенди від 01.10.2010р., лист ТзОВ «Агас» вих. №142 від 05.12.2014р., рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, лист ТзОВ «Пакко Холдинг» вих. №10599 від 19.12.2014р., лист ТзОВ «Агас» №1 від 31.12.2014р., звіт з незалежної оцінки величини розміру орендної плати за приміщення, загальною площею 543,4мІ, що розташовані за адресою: м.Хмельницький, просп. Миру,78, лист ТзОВ «Агас» вих. №2 від 08.01.2015р., платіжне доручення №11538 від 19.12.2014р., банківські виписки за січень та лютий 2015р.

В підтвердження зустрічних позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" посилається на договір повторної суборенди нерухомого майна від 23.09.2010р., лист від 04.09.2012р. з доказами відправлення, лист вих. №11439 від 04.10.2012р. з доказами відправлення, лист вих. №14789 від 05.11.2012р. з доказами відправлення, договір про проведення незалежної оцінки №081012-01/4п від 08.10.2012р., платіжне доручення №22642 від 19.10.2012р., №21904 від 09.10.2012р., акт здачі-прийому виконаних робіт (послуг) №2673/ДК від 19.10.2012р., витяг із звіту про оцінку №1/10/2012, лист вих. №297 від 18.02.2015р. з доказами відправлення, лист вих. №29 від 27.02.2015р. з доказами відправлення, копію рішення господарського суду Волинської області від 25.03.2015р. по справі №903/71/15.

Представник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Агас" у судове засідання не прибув.12.05.2015р. через канцелярію суду за вх. №01-54/4330/15 подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання, оскільки приймає участь в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання за вх. №01-54/4332/15 про відкладення розгляду справи, оскільки приймає участь в Рівненському апеляційному господарському суді.

Оскільки, ухвалою суду від 29.04.2015р. явка представників сторін в судове засідання була визнана обов'язковою, однак позивач в судове засідання не прибув, витребувані документи, які мають значення для розгляду справи суду не подав, розглянути спір по суті не має можливості.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

Оскільки, строк вирішення даного спору відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України встановлений до 16.05.2015р. постала необхідність про його продовження за заявою відповідача №01-66/71/15 від 12.05.2015р.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити до 31.05.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 26.05.2015р. на 10:40год.

3. Відповідачу за зустрічним позовом - Товариству з обмеженою відповідальністю фірми "Агас" подати суду:

- докази, які підтверджують легітимність експерта ТзОВ «Бізнес Ассіст», згідно з умовами п.4.8.3. договору;

- письмові пояснення по суті заявленої зустрічної позовної вимоги та докази на їх підтвердження.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя В. М. Дем`як