Ухвала
від 11.08.2009 по справі 2а-4561/09/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку 6

                                           

Категорія статобліку  6.13

 

ЗАПОРІЗЬКИЙ 

ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

 

УХВАЛА

про залишення позовної 

заяви  без  руху

 

11 серпня

2009 року                                                                              Справа

№ 2а-4561/09/0870

 

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду

Стрельнікова Наталя Вікторівна,   розглянувши матеріали

адміністративного  

позову:  Прокурора

Шевченківського  району м. Запоріжжя в

інтересах  

держави в особі органу уповноваженого державою  здійснювати відповідні  функції в спірних  правовідносинах Управління Пенсійного фонду

України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до:  

      Приватного  підприємства «Шевченківський мукомольний

комбінат», м. Запоріжжя

про      

стягнення недоїмки, фінансових санкцій та пені, -

 

встановив:

   

    До Запорізького окружного адміністративного

суду надійшла позовна заява  Прокурора

Шевченківського  району м. Запоріжжя в

інтересах держави в особі органу уповноваженого державою  здійснювати відповідні  функції в спірних  правовідносинах Управління Пенсійного фонду

України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до   Приватного 

підприємства «Шевченківський мукомольний комбінат», в якій прокурор

просить  стягнути з відповідача  1479,36 грн. недоїмки по сплаті  страхових 

внесків  на загальнообов'язкове

державне  пенсійне  страхування, 57,55 грн. фінансових  санкцій та            9,79 грн. пені.  

    Суд вважає, що адміністративний позов

подано з порушенням вимог, встановлених           ст. 106 Кодексу адміністративного

судочинства України, а   саме:  відсутні копії  установчих 

документів УПФУ в Шевченківському районі та довідки про включення до

ЄДРПОУ, про що Запорізьким  окружним

адміністративним  судом складено акт

від  10.08.2009 р.

    Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до

позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до

неї, відповідно до кількості відповідачів.  

    Згідно зі ст. 108 КАС України,  суддя, встановивши, що позовну заяву  подано без додержання вимог, встановлених

статтею 106  цього Кодексу, постановляє

ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки

позовної заяви,  спосіб їх усунення  і встановлюється строк, достатній для

усунення недоліків.

    За таких обставин позовна заява підлягає

залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

    Недоліки позовної заяви можуть бути усунені

шляхом направлення на адресу суду копій 

установчих документів УПФУ в Шевченківському районі  та довідки про включення до ЄДРПОУ  в 2- екземплярах (для суду та відповідача по справі).

            Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС

України, суддя, -

 

ухвалив:

 

        Позовну заяву Прокурора Шевченківського  району м. Запоріжжя в інтересах держави в

особі органу уповноваженого державою 

здійснювати відповідні  функції в

спірних  правовідносинах Управління

Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до   Приватного 

підприємства «Шевченківський мукомольний комбінат», про стягнення

недоїмки, фінансових санкцій та пені - залишити без руху .

  Надати строк для

усунення недоліків позовної заяви до 25 серпня 2009 року .

 Якщо недоліки

позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде

вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не

позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,

встановленому законом.

               Копію ухвали направити особі, що

звернулася із позовною заявою.

 Ухвала набирає

законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно

ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну

заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня

її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після

подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та

апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду через Запорізький 

окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

 

 

 

Суддя                                     Н.В.

Стрельнікова    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.08.2009
Оприлюднено25.08.2009
Номер документу4412621
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4561/09/0870

Постанова від 06.10.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 25.08.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Постанова від 06.10.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Н.В.

Ухвала від 25.08.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Н.В.

Ухвала від 11.08.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні