Ухвала
від 25.08.2009 по справі 2а-4561/09/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку 6.13

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

25 серпня 2009 року Справа № 2а-4561/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову:           Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до           Приватного підприємства «Шевченківський мукомельний комбінат», м. Запоріжжя

про           стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-

встановив:

10 серпня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Шевченківський мукомельний комбінат», в якому прокурор просить суд стягнути з відповідача 1 479 грн. 36 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 57 грн. 55 коп. фінансових санкцій та 9 грн. 79 коп. пені.

          11 серпня 2009 року на підставі ухвали Запорізького окружного адміністративного суду адміністративний позов прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя до ПП «Шевченківський мукомельний комбінат»залишено без руху до 25 серпня 2009 року, для усунення недоліків.

25 серпня 2009 року позивач, на виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду, надіслав матеріали позовної заяви, та усунув наявні недоліки.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

1.          Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Шевченківський мукомельний комбінат»про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

2.          Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 22 вересня 2009 року об 9 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3.          Зобов'язати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали –суду для огляду.

4.          Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5.          Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 22 вересня 2009 року.

6.          Роз'яснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                        (підпис)                                        Н.В. Стрельнікова

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.08.2009
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46631227
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4561/09/0870

Постанова від 06.10.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 25.08.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Постанова від 06.10.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Н.В.

Ухвала від 25.08.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Н.В.

Ухвала від 11.08.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні