Ухвала

від 06.11.2007 по справі 2-5/2007

КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5/2007р

Справа № 2-5/2007р.

УХВАЛА

6

листопада 2007 року                  Корюківський

районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого -

судді Крапивного В.І., при секретарі - Осипенко Л.І.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

встановив:

16

серпня 2005 року позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої

вимоги тим, що після реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1р. шлюбу з відповідачкою вона

народила ІНФОРМАЦІЯ_2р. сина Владислава,

батьком якого був записаний позивач, однак у нього виникли сумніви щодо

свого батьківства відносно народженої відповідачкою дитини, оскільки на час

зачаття дитини він з відповідачкою ще не зустрічався, йому стало відомо, що в

цей час вона зустрічалася з іншим чоловіком, з яким мала статеві стосунки, тому

в жовтні 2003 року вони з відповідачкою припинили сімейно-шлюбні відносини і

проживають окремо. Окрім того, після звернення до лікарів Корюківської

райлікарні у нього був встановлений діагноз „хронічний простатит", цей же

діагноз був підтверджений і лікарями Чернігівського центру планування

сім"ї, які також повідомили, що з такою хворобою малоймовірно мати дітей,

тому він змушений був звернутися до суду з цим позовом.

Судом

призначались по справі судово-медична та судово-генетична експертизи. Згідно

висновку експерта НОМЕР_2 від 30.01.2007-27.03.2007р. молекулярно-генетичним

аналізом встановлено, що гр-нОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, народженого гр-коюОСОБА_2, з імовірністю

99,99987%, що за даними K.Hummel

відповідає формулюванню «батьківство практично доведене».

На

момент отримання судом висновку експерта позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3року

у віці 29 років, що підтверджено актовим записом про смерть НОМЕР_1від 13.03.2007р.,

тому ухвалою суду від 3.04.2007р. провадження по справі було зупинене до

визначення кола правонаступників сторони у справі, оскільки спірні

правовідносини допускали правонаступництво. По закінченні строку для подання

заяви до нотаріальної контори про спадкоємство Корюківська райдержнотконтора

повідомила, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась.

За таких

обставин провадження по справі підлягає закриттю у зв»язку із смертю позивача

ОСОБА_1, оскільки правонаступників після його смерті немає.

Керуючись ст.ст.

205 п.6,206 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження

по справі закрити у зв»язку із смертю фізичної особи, яка була однією із сторін

у справі, - позивача ОСОБА_1

На

ухвалу суду протягом 5 днів може бути подана заява про її апеляційне оскарження,

а протягом 10 днів після цього - апеляційна скарга.