Ухвала

від 13.05.2015 по справі 388/1866/14-ц

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1866/14-ц

У Х В А Л А

13.05.2015 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого- судді Бойка П.М.

при секретаря Марченко О.І.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Долинській клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-технічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4, треті особи Відділу Держземагенства у Долинському районі Кіровоградської області , Реєстраційна служба Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області) , про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати та пені.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судово-технічної експертизи, мотивуючи тим, що розписки додані відповідачем, є важливими доказами у справі, якими відповідач підтверджує факт сплати ОСОБА_5 орендної плати за 2012-2013 роки, стягнення якої є предметом позову. Вказані розписки мають суттєве значення для вирішення спору по суті. а перевірка доводі ОСОБА_3, що дані розписки не були підписані її бабусею, а були виготовлені після її смерті є можливою тільки за умови проведення судово-технічної експертизи.

Представники позивача зазначене клопотання підтримали.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача про призначення по справі судово-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.168 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовільнити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_6