Ухвала

від 27.04.2015 по справі 127/2-а-999/06

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/2-а-999/06

Провадження 6-а/127/57/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що на підставі рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 26.12.2006 року у справі №2-а-999/06 за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державного департаменту України з питань виконання покарань, Вінницької виправної колонії №86 про перерахунок грошового забезпечення, вихідної допомоги та пенсії ОСОБА_1 було видано виконавчий лист про стягнення з Державного департаменту України з питань виконання покарань грошових коштів.

18.03.2015 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2-а-999/06.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з Указом Президента України від 09.12.2010 року № 1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворено Державну пенітенціарну службу України шляхом реорганізації Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Пунктом 5 зазначеного Указу визначено, що міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

Представник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у його відсутність.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд вважає її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 26.12.2006 року усправі №2-а-999/06 за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державного департаменту України з питань виконання покарань, Вінницької виправної колонії №86 про перерахунок грошового забезпечення, вихідної допомоги та пенсії ОСОБА_1 було видано виконавчий лист про зобов»язання Державного департаменту України з питань виконання покарань здійснити перерахунок та виплату коштів ОСОБА_1

18.03.2015 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2-а-999/06.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником

Згідно з Указом Президента України від 09.12.2010 року № 1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворено Державну пенітенціарну службу України шляхом реорганізації Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Пунктом 5 зазначеного Указу визначено, що міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади , є правонаступниками органів, які реорганізуються.

На підставі наведеного, керуючись ст. 264 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Державний департамент України з питань виконання покарань на Державну пенітенціарну службу України (м.Київ, вул. Мельникова, 81, код ЄДРПОУ 08562542).

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня її отримання не була подана апеляційна скарга.

Суддя